The paper is devoted to the linguistic representation of the communicants’ individual inner world. German narrative discourse is viewed as the center of different evaluative cognitive worlds, which create a poliphony of points of view and evaluative attitudes. The author gives examples of verbal reflection of the axiological orientations change predetermined by sociocultural causes.
narrative discourse, inner world, interpretation, interpersonal relations, axiological orientations.
Мир, в котором живет человек, объективен и субъективен одновременно. Это связано с тем, что человек воспринимает предметы и явления окружающего мира с позиций своего внутреннего мира, включая их в этот мир, устанавливая отношения с другими элементами этого мира, и в этом процессе созидаются знание предметов и явлений, их значение и личностный смысл.
Межличностные отношения, складывающиеся между коммуникантами, представляют собой систему ментальных, психологических, когнитивных, социальных и других связей и отношений, охватывают их обоюдные оценки, а также лежат в основе их речевого и неречевого поведения. По словам В.И. Дубинского, невербальный язык составляет иногда от 75 до 90% смысловой информации, передаваемой в устной речи [2, c. 26; 3]. В межличностных отношениях отражается внутренняя картина мира человека, его система ценностей, идеалов.
Система коммуникативных ценностей ярко проявляется, по справедливому утверждению Л.П. Костиковой, при осуществлении коммуникативно-речевого взаимодействия, направленного на собеседника с целью добиться от него принятия какого-либо решения [4, c. 20; 5]. В связи с этим межличностные отношения всегда находятся под влиянием индивидуальных особенностей каждого коммуниканта.
При этом важно отметить, что межличностные отношения и, соответственно, внутренний мир коммуникантов не являются чем-то постоянным и неизменным. Межличностные взаимодействия, основывающиеся на разных внеречевых связях, способствуют осуществлению коммуникации, в ходе которой вырабатываются определенные взаимоотношения, служащие основой для других взаимодействий. Таким образом, на них постоянно влияет экстралингвистическое окружение. Здесь можно отметить интернет-коммуникацию, которая также задает свой вектор восприятия событий [11].
Как и всякое искусство, художественная литература направлена на непосредственное чувственно-предметное и понятийно-наглядное постижение действительности и на раскрытие душевной жизни человека вплоть до ее самых глубинных черт. Глубинное постижение мира и души, зримая фиксация напряженной внутренней жизни – это основная задача искусства слова [1, с. 116–117].
1. Admoni V.G. Sistema form rechevogo vyskazyvaniya [System of forms of verbal expression]. RAS. Institute of linguistic research. St. Petersburg, Nauka Publ., 1994.
2. Dubinskiy V.I. Ispol’zovanie neverbal’nykh sredstv v obuchenii mezhkul’turnoy kommunikatsii russkikh i nemtsev [The Use of Non-Verbal Means in Cross-Cultural Communication Teaching to Russians and Germans]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2014, V. 3, i. 1, pp. 26–30. DOI: 10.12737/2447.
3. Dubinskiy V.I. Neverbal’naya kommunikatsiya v Germanii [Non-verbal communication in Germany]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2013. V. 2, i. 4, pp. 10–12. DOI: 10.12737/811.
4. Kostikova L.P. Formirovanie kommunikativnykh tsennostey studentov vuza sredstvami inostrannogo yazyka [Developing communicative values in university students by means of a foreign language]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2013. V. 2, i. 4, pp. 19–24. DOI: 10.12737/813.
5. Kostikova L.P. Emotsional’no-volevaya regulyatsiya lichnosti v usloviyakh mezhkul’turnoy kommunikatsii [Emotional self-control of a person in the process of cross-cultural communication]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2012. V. 1, i. 1, pp. 32–35. DOI: 10.12737/74
6. Kremer I.Yu. Lingvisticheskaya reprezentatsiya mental’nosti avtora kriticheskogo teksta [Linguistic representation mentality website critical text]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta [Bulletin of the Moscow State Linguistic University]. 2009. I. 560, pp. 116–124.
7. Kremer I.Yu. Kommunikativnyy aspekt protsessa argumentatsii v nemetskoy kriticheskoy proze [The communicative aspect of the process of argumentation in the German critical text]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2013. V. 2, i. 5, pp. 53–57. DOI: 10.12737/1252.
8. Kubryakova E.S. Yazyk i znanie. Na puti polucheniya znaniy o yazyke: chasti rechi s kognitivnoy tochki zreniya. Rol’ yazyka v poznanii mira [Language and Knowledge. Towards gaining knowledge about language: parts of speech from a cognitive perspective. The role of language in understanding the world]. Moscow, Languages of Slavonic Culture Publ., 2004.
9. Losev A.F. Lichnost’ i Absolyut [Personality and Absolute]. Moscow, Mysl’ Publ., 1999.
10. Sovremennaya filosofiya [Modern Philosophy]. Rostov-on-Don, Feniks Publ., 1996.
11. Troitskaya T.B. Taktiki ubezhdeniya adresata v piar-tekstakh [Addressee’s Pursuasive Tactics in PR-Texts]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2013. V. 2, i. 5, pp. 56–83. DOI: 10.12737/1253.
12. Fedotova O.S. Introspektsiya personazha kak klyuch k ponimaniyu vnutrennego mira personazha angloyazychnoy khudozhestvennoy prozy [Introspection character as the key to understanding the inner world of the character of English fiction]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory and practice]. 2008, I. 1–1, pp. 164–169.
13. Fedotova O.S. Introspektsiya personazha angloyazychnoy khudozhestvennoy prozy – novaya kategoriya teksta [Introspection character of English prose – a new category of text]. Ryazan’, Ryazan’ State University, 2009.
14. Fedotova O.S. Dialogichnost’ kak kategoriya khudozhestvennogo teksta, otrazhayushchaya kommunikativnoe vzaimodeystvie mezhdu avtorom i chitatelem [Dialogism as a category which reflects communicative interaction between the author of emotive prose and the reader]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika [Research and development. Modern Communication Studies]. 2013. V. 2, i. 4, pp. 7–9. DOI: 10.12737/810.
