The article deals with the role of communicative criterion in the integral approach to language, its interrelation with other parameters in the study of their determination both by linguistic, and extralinguistic parameters.
integral, communicative, discourse, lacunarity, intercultural communication.
Принцип системоцентризма в изучении языковых явлений перестал быть самодостаточным и входит в сложное взаимодействие с принципом антропоцентризма. Изучение антропоцентрической направленности в устройстве языка требует выхода за его пределы, в область знаний о мире, о человеке в различных его ипостасях, в широкую сферу человеческой субъективности. Принцип антропоцентризма требует изучения языка не в самом себе и для себя (в отличие от принципа системоцентризма в структурной лингвистике), а для более глубокого понимания и объяснения человека говорящего и мира, в котором он живет и о котором говорит. При таком подходе лингвистика становится частью общей науки о человеке и опирается на достижения генеративной грамматики, гипотезу лингвистической относительности Сэпира–Уорфа, теорию речевых актов и прежде всего – на труды В. Гумбольдта, Г. Гийома и отечественных лингвистов А.А. Потебни, Бодуэна де Куртене, Ю.С. Степанова, Н.Д. Арутюновой, Е.С. Кубряковой, Ю.Н. Караулова, Р.М. Фрумкиной и др. Даже частотность того или иного языкового средства значима не сама по себе как факт статистики, а в «человеческом измерении», как факт социального предпочтения той или иной языковой единицы для целей познания и коммуникации.
Стало понятно, что лингвистика существует не только в себе и для себя и что системно-структурные основания анализа языковых единиц связаны в своих истоках с особенностями человеческого мышления. Как показано ведущими языковедами, именно этот подход породил интегральные концепции языка, позволяющие учесть многочисленные данные, накопленные в истории науки о языке. В связи с включением в поле зрения исследователя говорящего и воспринимающего субъекта, его модели мира, языковых и внеязыковых, энциклопедических знаний, обеспечивающих процесс мышления и коммуникации, оказалось необходимым учитывать в трактовке языковых явлений междисциплинарные связи лингвистики с философией, психологией, психолингвистикой, литературоведением, теорией коммуникации, медициной. Лингвистика стала рассматриваться как комплексная наука о языковой способности, о языковой и коммуникативной компетенции.
1. Arutyunova N.D. Yazyk [Language]. Russkiy yazyk [Russian Language]. Moscow, 1997.
2. Babenko L.G., Kazarin Yu.V. Filologicheskiy analiz teksta [Filologichesky text analysis]. Moscow, 2004.
3. Bakhtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo [Problems of Dostoevsky’s Poetics]. Moscow, 1979.
4. Berdnikova E.V. Yavlenie leksicheskoy lakunarnosti v mezhkul’turnoy kommunikatsii. Kand. Diss. [Lacunarity lexical phenomenon in intercultural communication. Cand. Diss.]. St. Petersburg, 2006.
5. Bolotnova N.S. Leksicheskaya struktura teksta v assotsiativnom aspekte [Lexical structure of the text in the associative aspect]. Tomsk, 1994.
6. Vorob’eva O.P. Lingvisticheskie aspekty adresovannosti khudozhestvennogo teksta. Dokt. Diss. [Addressing linguistic aspects of the artistic text. Doct. Diss.]. Moscow, 1993.
7. Dridze T.M. Tekstovaya deyatel’nost’ i struktura kommunikatsii [Text and structure of the communication activities]. Moscow, 1984.
8. KaminskayaT.L. Obraz adresata v tekstakh massovoy kommunikatsii: semantiko-pragmaticheskoe issledovanie [The image of the destination in the texts of mass communication: semantic- pragmatic study]. Moscow, 2009.
9. Karaulov Yu.N. Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost’ [Russian language and linguistic identity]. Moscow, 1987.
10. Kubryakova E.S. Yazyk i znanie [Language and Knowledge]. Moscow, 2004.
11. Logicheskiy analiz yazyka. Yazyk o yazyke [Logical Analysis of Language. Language about language]. Moscow, 2000.
12. Lotman Yu.M. Chemu uchatsya lyudi [What people learn]. St. Petersburg, 2010.
13. Proskuryakova I.G. Slovo v uchebnom tekste [Word in the training text]. St. Petersburg, 1994.
14. Russkaya rech’ v sredstvakh massovoy informatsii: Stilisticheskiy aspect [Russian speech in the media: The stylistic aspect]. Moscow, 2007.
15. Stepanova V.V. Slovo v tekste [Word in the text]. St. Petersburg, 2006.
16. Sulimenko N.E. Aspekty izucheniya leksicheskoy semantiki [Aspects of the study of lexical semantics]. St. Petersburg, Svoe izdatel’stvo Publ., 2012.
17. Sulimenko N.E. Tekst i aspekty ego leksicheskogo analiza [Text and aspects of its lexical analysis]. Moscow, Flinta-Nauka Publ., 2009.
18. Sukhovey E.A. Leksicheskie sredstva adresatsii v gazetnykh tekstakh perepiski s chitatelem. Kand. Diss. [Lexical means of addressing the newspaper texts correspondence with the reader. Cand. Diss.]. St. Petersburg, 1999.
19. Yazyk i lichnost’ [Language and personality]. Moscow, 1989.
