THEFT OFFENCE AND APPROPRIATION OF FOUND: PROBLEMS OF CORRELATION AND IDENTIFICATION OF DIFFERENTIATING FEATURES
Rubrics: CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.03.2019
Accepted:
28.05.2020
Published:
20.05.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
krazha, prisvoenie, nahodka, chuzhoe imuschestvo, sobstvennost', imuschestvennye prestupleniya.
Abstract (English):
V rabote raskryvaetsya aktual'naya problema razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva, imeyuschaya osoboe znachenie dlya deystvuyuschey pravoprimenitel'noy praktiki. Podrobno rassmotreny priznaki krazhi i nahodki v doktrine ugolovnogo prava. Znachitel'noe vnimanie udeleno analizu prisvoeniya naydennogo imuschestva, ego harakternyh priznakov i elementov. Na osnove izucheniya materialov sudebno-sledstvennoy praktiki Rossii rassmotreny osnovnye polozheniya nauki ugolovnogo prava primenitel'no k ob'ektivnym priznakam krazhi i prisvoeniya naydennogo chuzhogo imuschestva. Predlagayutsya teoreticheskie i prakticheskie rekomendacii po primeneniyu norm ugolovnogo zakonodatel'stva pri razreshenii spornyh voprosov kvalifikacii prestupleniy protiv sobstvennosti. Issledovanie osnovyvaetsya na teoretiko-instrumental'nom, formal'no-dogmaticheskom, sravnitel'no-pravovom i sistemno-strukturnom metodah poznaniya, pozvolyayuschih kompleksno rassmotret' postavlennuyu problemu. Cel'yu issledovaniya yavlyaetsya razrabotka kriteriev razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva. Vydeleny nekotorye ob'ektivnye priznaki krazhi, utochneny suschnostnye i soderzhatel'nye aspekty «taynosti» hischeniya. Po mneniyu avtora, optimal'nyh kriteriev razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva dolzhno byt' neskol'ko, kotorye sleduet identificirovat' s uchetom grazhdansko-pravovogo ponimaniya priznakov nahodki i ih prelomleniya v ugolovnom prave. Razrabatyvaemye kriterii, buduchi postroennymi na baze formal'noy logiki, dolzhny osnovyvat'sya na vyderzhavshih ispytanie kritikoy tradicionnyh polozheniyah ucheniya o hischenii, no pri etom ne byt' otorvannymi ot potrebnostey praktiki i yavlyat'sya sugubo dogmaticheskoy konstrukciey.
V rabote raskryvaetsya aktual'naya problema razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva, imeyuschaya osoboe znachenie dlya deystvuyuschey pravoprimenitel'noy praktiki. Podrobno rassmotreny priznaki krazhi i nahodki v doktrine ugolovnogo prava. Znachitel'noe vnimanie udeleno analizu prisvoeniya naydennogo imuschestva, ego harakternyh priznakov i elementov. Na osnove izucheniya materialov sudebno-sledstvennoy praktiki Rossii rassmotreny osnovnye polozheniya nauki ugolovnogo prava primenitel'no k ob'ektivnym priznakam krazhi i prisvoeniya naydennogo chuzhogo imuschestva. Predlagayutsya teoreticheskie i prakticheskie rekomendacii po primeneniyu norm ugolovnogo zakonodatel'stva pri razreshenii spornyh voprosov kvalifikacii prestupleniy protiv sobstvennosti. Issledovanie osnovyvaetsya na teoretiko-instrumental'nom, formal'no-dogmaticheskom, sravnitel'no-pravovom i sistemno-strukturnom metodah poznaniya, pozvolyayuschih kompleksno rassmotret' postavlennuyu problemu. Cel'yu issledovaniya yavlyaetsya razrabotka kriteriev razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva. Vydeleny nekotorye ob'ektivnye priznaki krazhi, utochneny suschnostnye i soderzhatel'nye aspekty «taynosti» hischeniya. Po mneniyu avtora, optimal'nyh kriteriev razgranicheniya krazhi i prisvoeniya naydennogo imuschestva dolzhno byt' neskol'ko, kotorye sleduet identificirovat' s uchetom grazhdansko-pravovogo ponimaniya priznakov nahodki i ih prelomleniya v ugolovnom prave. Razrabatyvaemye kriterii, buduchi postroennymi na baze formal'noy logiki, dolzhny osnovyvat'sya na vyderzhavshih ispytanie kritikoy tradicionnyh polozheniyah ucheniya o hischenii, no pri etom ne byt' otorvannymi ot potrebnostey praktiki i yavlyat'sya sugubo dogmaticheskoy konstrukciey.
Keywords:
krazha, prisvoenie, nahodka, chuzhoe imuschestvo, sobstvennost', imuschestvennye prestupleniya.
krazha, prisvoenie, nahodka, chuzhoe imuschestvo, sobstvennost', imuschestvennye prestupleniya.
No data
1. No data
