V stat'e rassmatrivaetsya kategoriya, s odnoy storony, otnosyaschayasya k obscheizvestnym i shiroko upotreblyaemym, a s drugoy — neopravdanno lishennaya dolzhnogo vnimaniya so storony obschepravovoy teorii. V osmyslenii polnomochiy kazhdaya otrasl' yurisprudencii po suti predostavlena samoy sebe. Pri etom v publichno-pravovoy sfere, v kotoroy upominanie o polnomochiyah segodnya naibolee vostrebovano, konceptualizaciya dannogo yavleniya prebyvaet v naibolee zapuschennom sostoyanii. Cel' issledovaniya — ocenit' problemy i perspektivy konceptualizacii polnomochiya kak obschepravovoy kategorii. Pokazana dinamika ispol'zovaniya termina «polnomochie» v raznyh oblastyah yuridicheskoy nauki i praktiki, zatronuta problema perevoda s zapadnoevropeyskih yazykov, proanalizirovan krug lic, nadelyaemyh polnomochiyami, kriticheski razobrana svyaz' polnomochiy s pravami i obyazannostyami i pravovym statusom, vyyavleny obschie i osobennye cherty polnomochiy v raznyh sferah pravovogo regulirovaniya i sootvetstvuyuschih oblastyah nauchnogo znaniya. Metody issledovaniya: obschenauchnye (dialekticheskiy, dedukciya, indukciya, analiz, sintez), chastnonauchnye (formal'no-yuridicheskiy, sravnitel'no-pravovoy, istoriko-pravovoy). Na osnovanii provedennogo issledovaniya ustanovleny: rashozhdeniya mezhdu preobladayuschey praktikoy ispol'zovaniya slova «polnomochie» v publichno-pravovom regulirovanii i sootvetstvuyuschih otraslyah yuridicheskoy nauki; prakticheskaya neobosnovannost' smesheniya polnomochiy s pravami i obyazannostyami; dostatochnost' universal'nyh chert polnomochiy v razlichnyh sferah pravovogo regulirovaniya dlya pridaniya polnomochiyu obschepravovogo ponimaniya. Avtor priznaet trudnost' takoy unifikacii, no schitaet ee naibolee priemlemym sredstvom konceptualizacii rassmatrivaemogo yavleniya.
polnomochie, prava, obyazannosti, pravoobyazannost', kompetenciya, pravovoy status, gosudarstvennye i municipal'nye organy
No data
1. No data