Ponyatie i opredelenie instituta kollektivnogo dominirovaniya otsutstvuyut v rossiyskom antimonopol'nom zakonodatel'stve, no pri etom ispol'zuyutsya v teorii konkurentnogo prava i pravoprimenitel'noy praktike kak v Rossii, tak i za rubezhom. Pravovaya neopredelennost' priznakov kollektivnogo dominirovaniya sozdaet predposylki dlya neobosnovanno shirokogo primeneniya dannogo pravovogo instituta i podmeny im pravovyh instrumentov, napravlennyh na bor'bu s naibolee opasnymi formami antikonkurentnogo povedeniya. Dlya ustanovleniya fakta kollektivnogo dominirovaniya neobhodimo opredelit' ne tol'ko rynochnuyu dolyu, s priobreteniem kotoroy lyuboy deystvuyuschiy na oligopol'nom tovarnom rynke hozyaystvuyuschiy sub'ekt mozhet byt' priznan uchastnikom kollektivnogo dominirovaniya i, sootvetstvenno, zloupotrebit' svoim statusom, no i real'nyy harakter vzaimodeystviya mezhdu ego uchastnikami, otlichnyy ot bolee opasnoy formy antikonkurentnogo povedeniya — kartelya. Klassicheskoe kollektivnoe dominirovanie, osnovannoe na otsutstvii real'noy konkurencii mezhdu dominantami, yavlyaetsya antipodom kartelya. Dominanty poka ne zainteresovany dogovarivat'sya o razdele rynka, fiksacii ceny ili ob'ema tovara libo uzhe otkazalis' ot planov zaklyuchit' kartel'noe soglashenie s konkurentami ishodya iz svoih ekonomicheskih interesov. V svyazi s etim primenenie dannogo instituta dlya celey dekartelizacii ekonomiki ne mozhet dat' ozhidaemogo effekta. V kachestve pervogo shaga na puti resheniya problemy neopredelennosti pravovogo instituta kollektivnogo dominirovaniya avtory predlagayut rassmotret' vozmozhnost' vneseniya izmeneniy v st. 5 i 10 Federal'nogo zakona ot 26 iyulya 2006 g. № 135-FZ «O zaschite konkurencii».
oligopoliya, kollektivnoe dominirovanie, individual'noe dominirovanie, zloupotreblenie dominiruyuschim polozheniem, kartel'
No data
1. No data