FORCED WORKS AS A TYPE OF “OUT-OF-SYSTEM” CRIMINAL PUNISHMENT
Rubrics: CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
09.07.2021
Accepted:
21.09.2022
Published:
11.07.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
gumanizaciya ugolovnogo zakonodatel'stva, zakonodatel'naya tehnika, al'ternativnye vidy ugolovnyh nakazaniy, prinuditel'nye raboty, differenciaciya ugolovnogo nakazaniya, ispolnenie nakazaniy
Abstract (English):
Sovremennaya rossiyskaya ugolovnaya politika napravlena na gumanizaciyu ugolovnogo zakonodatel'stva, kotoraya obespechivaetsya v tom chisle vvedeniem novyh vidov ugolovnyh nakazaniy, ne predpolagayuschih izolyaciyu osuzhdennogo ot obschestva. Odnim iz takih nakazaniy yavlyayutsya prinuditel'nye raboty, social'naya vazhnost' primeneniya kotoryh podtverzhdena oficial'nymi zayavleniyami predstaviteley vysshih organov gosudarstvennoy vlasti. Odnako v nastoyaschee vremya dannyy vid ugolovnogo nakazaniya ne poluchil shirokogo rasprostraneniya, a v deyatel'nosti sudov imeyut mesto sluchai oshibochnogo tolkovaniya i nepravil'nogo primeneniya norm o prinuditel'nyh rabotah. Cel' raboty — formulirovanie predlozheniy po obespecheniyu nadlezhaschey differenciacii nakazaniya, otvechayuschey social'nym potrebnostyam gumanizacii ugolovnogo zakonodatel'stva. Dlya dostizheniya zayavlennoy celi rassmotreny polozheniya ugolovnogo zakona ob osobennostyah naznacheniya prinuditel'nyh rabot, izucheny sudebnye resheniya, vynesennye s narusheniem norm o prinuditel'nyh rabotah, proanalizirovany raz'yasneniya Plenuma Verhovnogo Suda i Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii po voprosam suschnosti i osobennostyam naznacheniya ugolovnogo nakazaniya v vide prinuditel'nyh rabot. Issledovanie provodilos' pri kompleksnom primenenii obschih i chastnonauchnyh metodov poznaniya, tradicionno ispol'zuemyh v yuridicheskoy nauke (dialekticheskogo, sravnitel'no-pravovogo, formal'no-logicheskogo, sinteza i dr.). Vyvod: vklyuchenie v sistemu ugolovnyh nakazaniy takoy mery gosudarstvennogo prinuzhdeniya, kak prinuditel'nye raboty, oshibochno. Ugolovno-pravovye normy, reglamentiruyuschie soderzhanie dannogo nakazaniya, harakterizuyutsya nizkim kachestvom zakonodatel'noy tehniki, a ego prakticheskoe primenenie ne reshilo zadachu gumanizacii ugolovnogo zakonodatel'stva. Predlozheno provedenie bolee glubokoy differenciacii usloviy ispolneniya ugolovnogo nakazaniya v vide lisheniya svobody, chto pozvolit smyagchit' pravovoe vozdeystvie na osuzhdennogo bez primeneniya inyh nakazaniy-novell.
Sovremennaya rossiyskaya ugolovnaya politika napravlena na gumanizaciyu ugolovnogo zakonodatel'stva, kotoraya obespechivaetsya v tom chisle vvedeniem novyh vidov ugolovnyh nakazaniy, ne predpolagayuschih izolyaciyu osuzhdennogo ot obschestva. Odnim iz takih nakazaniy yavlyayutsya prinuditel'nye raboty, social'naya vazhnost' primeneniya kotoryh podtverzhdena oficial'nymi zayavleniyami predstaviteley vysshih organov gosudarstvennoy vlasti. Odnako v nastoyaschee vremya dannyy vid ugolovnogo nakazaniya ne poluchil shirokogo rasprostraneniya, a v deyatel'nosti sudov imeyut mesto sluchai oshibochnogo tolkovaniya i nepravil'nogo primeneniya norm o prinuditel'nyh rabotah. Cel' raboty — formulirovanie predlozheniy po obespecheniyu nadlezhaschey differenciacii nakazaniya, otvechayuschey social'nym potrebnostyam gumanizacii ugolovnogo zakonodatel'stva. Dlya dostizheniya zayavlennoy celi rassmotreny polozheniya ugolovnogo zakona ob osobennostyah naznacheniya prinuditel'nyh rabot, izucheny sudebnye resheniya, vynesennye s narusheniem norm o prinuditel'nyh rabotah, proanalizirovany raz'yasneniya Plenuma Verhovnogo Suda i Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii po voprosam suschnosti i osobennostyam naznacheniya ugolovnogo nakazaniya v vide prinuditel'nyh rabot. Issledovanie provodilos' pri kompleksnom primenenii obschih i chastnonauchnyh metodov poznaniya, tradicionno ispol'zuemyh v yuridicheskoy nauke (dialekticheskogo, sravnitel'no-pravovogo, formal'no-logicheskogo, sinteza i dr.). Vyvod: vklyuchenie v sistemu ugolovnyh nakazaniy takoy mery gosudarstvennogo prinuzhdeniya, kak prinuditel'nye raboty, oshibochno. Ugolovno-pravovye normy, reglamentiruyuschie soderzhanie dannogo nakazaniya, harakterizuyutsya nizkim kachestvom zakonodatel'noy tehniki, a ego prakticheskoe primenenie ne reshilo zadachu gumanizacii ugolovnogo zakonodatel'stva. Predlozheno provedenie bolee glubokoy differenciacii usloviy ispolneniya ugolovnogo nakazaniya v vide lisheniya svobody, chto pozvolit smyagchit' pravovoe vozdeystvie na osuzhdennogo bez primeneniya inyh nakazaniy-novell.
Keywords:
gumanizaciya ugolovnogo zakonodatel'stva, zakonodatel'naya tehnika, al'ternativnye vidy ugolovnyh nakazaniy, prinuditel'nye raboty, differenciaciya ugolovnogo nakazaniya, ispolnenie nakazaniy
gumanizaciya ugolovnogo zakonodatel'stva, zakonodatel'naya tehnika, al'ternativnye vidy ugolovnyh nakazaniy, prinuditel'nye raboty, differenciaciya ugolovnogo nakazaniya, ispolnenie nakazaniy
No data
1. No data
