VAC 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
VAC 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
VAC 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
VAC 08.00.14 Мировая экономика
UDK 33 Экономика. Экономические науки
the article presents the dynamics of the energy supply of the workforce of agricultural organizations of the Russian Federation, the dynamics of the energy supply of agricultural organizations of the Russian Federation for the period 2016-2020, the organizational, economic and administrative-legal tools for intensifying the processes of digital transformation of the sectors of the agro-industrial complex of the Russian Federation are substantiated, the socio-economic effect that arises is predicted due to the implementation of these activities. The results of the study can be used by state authorities and management in the preparation of strategic planning documents, programs for the development of the agro-industrial complex, as well as agricultural producers in the implementation of investment projects in the sectors of the agro-industrial complex of the Russian Federation.
agriculture, agro-industrial complex, economy, industry, development, digitalization, intensification, competitiveness
Законодательными и нормативно-правовыми актами [4, 9, 10, 14, 15,16], определены приоритетные цели развития агропромышленного комплекса РФ, социально-экономической сферы сельских территорий РФ. Достижение задач, обозначенных в указанных документах стратегического планирования, подразумевает интенсификацию сельскохозяйственной деятельности что, в свою очередь, актуализирует научный поиск организационно-экономических, административно-правовых инструментов, механизмов, практик повышения эффективности агропромышленного комплекса РФ.
Российскими учёными-экономистами исследуются различные аспекты социально-экономического развития сельских территорий РФ, особенности хозяйственной деятельности различных отраслей АПК. В работах Podkolzina I. M., Gladilin A. V., Reshetov K.Yu., Taranova I. V., Gladilin V. A. [20] исследуются вопросы обеспечения продовольственной безопасности РФ. Факторы, детерминирующие специфику АПК и сельскохозяйственного производства на региональном уровне интерпретированы в трудах Ревунов Р. В., Ревунова С. В., Шереметьева П. Г., Чернышовой Т. Н. [11], в работах Иванова Н. И., Сорогина А. С. обоснованы направления интенсификации использования земельных угодий РФ [5].
В контексте тематики исследования, рассмотрим показатели развития АПК РФ за последние годы. На рисунке 1 представлена динамика энерговооружённости рабочей силы сельскохозяйственных организаций РФ за период 2016-2020 гг. (в соответствии с Приказом Росстата 21.07.2020 №399 рассчитана как отношение суммы всех энергомощностей к среднегодововой численности сотрудников сельхозорганизаций) [8].
Рисунок 1 – Динамика энерговооружённости рабочей силы сельскохозяйственных организаций РФ за период 2016-2020 гг.
Как показывают данные рисунка 1, за период наблюдения отмечается рост энерговооружённости рабочей силы сельхозорганизаций РФ с 77 до 90 лошадиных сил в расчёте на 1 сотрудника (+13 л. с./1 сот., +16,8 %).
На рисунке 2 представлена динамика энергообеспеченности сельскохозяйственных организаций РФ за период 2016-2020 гг. (в соответствии с Приказом Росстата 21.07.2020 №399 рассчитана как отношение суммы всех энергомощностей сельскохозяйственной техники к общей посевной площади, умноженной на 100) [8].
Рисунок 2 - Динамика энергообеспеченности сельскохозяйственных организаций РФ за период 2016-2020 гг.
Согласно данным рисунка 2, за период 2016-2020 гг отмечается незначительная позитивная динамика, отражающая постепенное улучшение энергообеспеченности сельскохозяйственных организаций РФ с 200 до 201 л. с. на 100 га посевной площади (+1 л. с. /100 га посевной площади, +1 %).
Отмеченные выше позитивные результаты развития АПК РФ обусловлены, в том числе, реализацией мер государственной поддержки, позволивших упростить доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к капиталу, современной аграрной технике и технологиям производства. Действие упомянутых факторов может быть значительно усилено за счёт внедрения в экономическую деятельность сельхозтоваропроизводителей, а также хозяйствующих субъектов, специализирующихся на переработке сельхозсырья цифровых технологий, позволяющих повысить квалификацию персонала агрофирм без отрыва от основной деятельности, повысить эффективность управления хозяйствующими субъектами АПК, минимизировать негативное влияние человеческого фактора в технологических процессах, интенсифицировать использование земельных угодий и т. п.
Некоторые исследователи [18, 19, 20] указывают на то, что формирование благоприятной институциональной среды позволяет значительно ускорить цифровую трансформацию сельскохозяйственной деятельности РФ. По нашему мнению, среди возможных организационно-экономических и административно-правовых инструментов интенсификации процессов цифровой трансформации отраслей АПК РФ необходимо отметить следующие: распространение действия специального налогового режима в виде единого сельскохозяйственного налога, предусмотренного частью 2 Налогового кодекса РФ [7] на располагающихся на территории РФ производителей программного обеспечения и оборудования, применяемого в контексте цифровизации отраслей АПК РФ; создание на базе ведущих аграрных высших учебных заведений РФ центров цифровой интенсификации сельскохозяйственной деятельности, обеспечивающих производство и удалённый доступ посредством телекоммуникационных технологий к цифровым научным и образовательным продуктам, создаваемым с учётом социально-экономической и природной специфики соответствующих регионов, а также тиражирование наиболее эффективных управленческих, организационных, технико-технологических практик. Ведомственные документы [1, 6], отражающие основные направления цифровизации сельского хозяйства РФ, необходимо дополнить вышеупомянутыми предложениями.
Подводя итог сказанному, сформулируем следующие основные выводы:
1. На современном этапе для сельского хозяйства Российской Федерации, в целом, характерны позитивные тенденции, связанные с постепенным увеличением производства основных видов продукции агропромышленного комплекса. Наблюдаемое увеличение масштаба производства основывается, в том числе, на таких интенсифицирующих факторах, как повышение энерговооружённости рабочей силы АПК и энергообеспеченности сельскохозяйственных хозяйствующих субъектов РФ.
2. Установленные выше факторы стимулирования развития отраслей сельскохозяйственного производства и переработки РФ сформировались за счёт действия мер государственной поддержки агропромышленного производства, в частности, активизации программ лизинга современной энергоэффективной сельскохозяйственной техники, посредством оператора программы госкомпании АО «Росагролизинг»; частичного субсидирования за счёт средств федерального бюджета РФ процентной ставки по кредитным линиям, привлекаемым сельскохозяйственными товаропроизводителями для реализации инвестиционных проектов; частичного субсидирования транспортных расходов; введения для сельхозтоваропроизводителей РФ специального налогового режима в виде единого сельскохозяйственного налога, взимаемого по ставке 13 % (для сравнения: ставка налога на прибыль организаций составляет 20 % [7]).
3. Как показывает практика, упомянутые выше меры государственной поддержки развития АПК сформировали отраслевые драйверы роста, способствовавшие ускоренному развитию отраслей агропромышленного комплекса РФ по сравнению с другими отраслями экономики. В условиях наблюдаемого в настоящее время росту мирового спроса на продукцию сельскохозяйственного производства, динамично развивающийся российский АПК может усилить свои позиции на глобальном рынке.
4. Среди резервов роста отечественного АПК необходимо выделить цифровизацию сельскохозяйственной экономической деятельности. Использование цифровых технологий в производственной цепочке на стадиях производства, поставки, переработки сельхозпродукции способствует снижению издержек хозяйствующих субъектов АПК, ускорению экономического оборота, что, в итоге, способствует усилению конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности и капитализации хозяйствующих субъектов АПК так и укреплению позиций РФ как одного из крупнейших игроков на мировом аграрном рынке.
5. Прогнозируемый социально-экономический эффект, возникающий вследствие реализации обоснованных выше организационно-экономических и административно-правовых инструментов интенсификации процессов цифровой трансформации отраслей АПК РФ заключается сокращении сроков реализации инвестиционных проектов, сокращении снижении издержек на микро- и мезоэкономическом уровнях, создании новых инновационных рабочих мест в сельском хозяйстве, транспортной и перерабатывающей отраслях, диверсификации экономики аграрных регионов РФ, получении дополнительных налоговых доходов бюджетной системой РФ.
1. Departmental project "Digital Agriculture": official publication. - M.: FGBNU "Rosinformagrotech", 2019. - 48 p.
2. Galazova S.S. Problems of modernization of the primary link of the national economy // Terra Economicus. 2012. V. 10. No. 4-3. pp. 10-12.
3. Galazova S.S., Tavbulatova Z.K. Clusterization of the capital market in the mechanism of accelerated development of the modern resource economy // Bulletin of the North Ossetian State University named after K. L. Khetagurov. 2012. No. 4. S. 251-253.
4. Long-term strategy for the development of the grain complex of the Russian Federation until 2035 (approved by the order of the Government of the Russian Federation dated August 10, 2019 No. 1796-r)
5. Ivanov N.I. Approaches to improving the methodology of land management de-sign in the agro-industrial complex system based on land consolidation / Ivanov N. I., Sorogin A. S. // Earth Sciences. 2020. №1. pp. 100-105.
6. Kulagina N.A. The direction of ensuring the sustainable development of indus-trial production in the system of economic security of the region // In the collection: Modern trends in the development of management and public administration. Mate-rials of the interregional scientific-practical conference. Modern trends in the devel-opment of management and public administration. Materials of the interregional scientific and practical conference (January 27, 2016) / Edited by Doctor of Eco-nomics. A.V. Glade. - Eagle: Publishing House of the RANEPA. 2016. S. 153-156.
7. Tax Code of the Russian Federation, part two, dated August 5, 2000 No. 117-FZ
8. Official website of Rosstat https://rosstat.gov.ru/folder/11186 date of access 18.01.2022
9. Decree of the Government of the Russian Federation of March 7, 2008 No. 157 "On the creation of a system of state information support for agriculture"
10. Decree of the Government of the Russian Federation of February 13, 2019 No. 207-r “On Approval of the Spatial Development Strategy of the Russian Federation for the period up to 2025”
11. Revunov R.V. Directions for improving the efficiency of agriculture in the Ros-tov region / Revunov R. V., Revunov S. V., Sheremetiev P. G., Chernyshova T. N. // Moscow Economic Journal. 2021. №6.
12. Simonov S.Yu. The place of project management in the implementation of pri-ority state projects // In the collection: Actual problems of economic development and management in modern conditions. collection of materials of the III Interna-tional Scientific and Practical Conference. Non-state educational private institution of higher education "Moscow Economic Institute". Moscow, 2020. S. 746-757.
13. Solodukha P.V., Levin M.K., Shpilina T.M. Formation of an innovative econ-omy in the Russian Federation: a monograph (institutional aspect) / Moscow, Pub-lishing house "Rusigns", 2017.-152p.
14. Strategy for the development of agro-industrial and fishery complexes of the Russian Federation for the period up to 2030 (approved by order of the Government of the Russian Federation of April 12, 2020 No. 993-r)
15. Decree of the President of Russia dated May 7, 2018 No. 204 "On national goals and strategic objectives for the development of the Russian Federation for the period up to 2024"
16. Federal Law of December 29, 2006 No. 264-FZ “On the Development of Agri-culture”
17. Kharlamov A.V., Kharlamova T.L. Transformation of the Russian economic system: theoretical and practical aspects// Proceedings of the South-Western State University. Series: Economy. Sociology. Management. 2019. V. 9. No. 4 (33). pp. 8-16.
18. Minaeva, E.V., Yershova, N.A., Anoshina, J.F., Yutkina, O.V. Strate-gic direc-tions for developing cooperatives to benefit the country’s economy // Stud-ies in Systems, Decision and Control, 2021, 316, pp. 175–184
19. Minaeva, E., Yutkina, O., Anoshina, Y., Maslyukova, E., Karapetyan, I. Ensur-ing the competitiveness of innovation projects through the management of their life cycle parameters // E3S Web of Conferences, 2019, 138 , 02024
20. Taranova IV, Aydinova AT, Cherepuhi TJ, Putrenok ELIdentification and alignment of regional typological differences by the level of development of the banking industry and the intensity of its interaction with the non-financial sector of the economy of territories.–Asian Social Science. 2015. V. 11. No. 7. S. 128-137.
