CONCRETIZATION OF THE LAW THROUGH A TECHNICAL AND LEGAL CLAUSE (USING THE PHRASE “IN CASE”)
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
11.07.2022
Accepted:
28.10.2022
Published:
11.07.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
pravovaya norma, yuridicheskaya tehnika, pravovaya ogovorka, sluchay, isklyuchenie, preimuschestvo
Abstract (English):
Gipotezu issledovaniya sostavlyaet tezis o tom, chto sovremennoe zakonodatel'stvo, pravoprimenitel'naya praktika, a takzhe uchenoe soobschestvo neobosnovanno uhodyat ot rassmotreniya po suschestvu fenomena «ogovorka», pri etom aktivno ego ispol'zuya, no ne predlagaya sootvetstvuyuschey definicii, smeshivaya s inymi tehniko-yuridicheskimi priemami i sredstvami: dopolneniem, primechaniem i dr. Slozhivshayasya situaciya predopredelila neobhodimost' izucheniya sovremennyh zakonomernostey i nedostatkov tehniko-yuridicheskogo zakrepleniya pravovoy ogovorki na primere leksemy «v sluchae». Cel' issledovaniya — opredelenie yuridicheskoy prirody, soderzhaniya i mesta ogovorki v sisteme priemov i sredstv pravotvorchestva. Zadachi raboty: obobschenie i izuchenie nauchnogo materiala o pravovoy ogovorke; formulirovanie opredeleniya ponyatiya «ogovorka v prave»; vyyavlenie osnovnyh zakonomernostey zakonodatel'nogo upotrebleniya ogovorok. S ispol'zovaniem kompleksa obschenauchnyh i special'no-yuridicheskih metodov poznaniya argumentiruetsya polozhenie ob evolyucionnom razvitii fenomena «ogovorka»: ot negativnoy ocenki sovetskimi pravovedami do sovremennogo polozhitel'nogo vospriyatiya. Formal'no-yuridicheskiy podhod pozvolil ustanovit' normativnuyu osnovu ispol'zovaniya pravovyh ogovorok, dokazat' ih funkcional'nuyu znachimost' v mehanizme pravovogo regulirovaniya za schet individualizacii vozdeystviya predpisaniya. Vyvod: ogovorka vypolnyaet prognosticheskuyu funkciyu, obuslovlivaet variativnost' pravovogo vozdeystviya, obespechivaet konkretizaciyu predpisaniy, sposobstvuet konsolidacii i soedineniyu svyazey netipichnogo, al'ternativnogo pravila s general'noy pravovoy normoy, vypolnyaet znachimuyu rol' v processe individualizacii i differenciacii pravovogo regulirovaniya. Pri pomoschi ogovorki povyshaetsya universal'nost' yuridicheskoy normy, pravovomu regulirovaniyu pridaetsya neobhodimaya gibkost', a pravoprimenitel'nomu processu — shirota, gumannost', za schet chego usilivayutsya funkcii prava, ego social'naya i nravstvennaya cennost'. Odnako pribegat' k ogovorkam sleduet v sootvetstvii s tochnym otrazheniem tekstual'nogo vyrazheniya i ob'ektivnoy neobhodimosti ih upotrebleniya dlya pravoprimenitel'nogo processa, v tom chisle za schet ustanovleniya predelov pravovoy ogovorki, strogosti yuridicheskogo i lingvisticheskogo stilya, isklyuchayuschego omonimichnost', dvusmyslennoe tolkovanie.
Gipotezu issledovaniya sostavlyaet tezis o tom, chto sovremennoe zakonodatel'stvo, pravoprimenitel'naya praktika, a takzhe uchenoe soobschestvo neobosnovanno uhodyat ot rassmotreniya po suschestvu fenomena «ogovorka», pri etom aktivno ego ispol'zuya, no ne predlagaya sootvetstvuyuschey definicii, smeshivaya s inymi tehniko-yuridicheskimi priemami i sredstvami: dopolneniem, primechaniem i dr. Slozhivshayasya situaciya predopredelila neobhodimost' izucheniya sovremennyh zakonomernostey i nedostatkov tehniko-yuridicheskogo zakrepleniya pravovoy ogovorki na primere leksemy «v sluchae». Cel' issledovaniya — opredelenie yuridicheskoy prirody, soderzhaniya i mesta ogovorki v sisteme priemov i sredstv pravotvorchestva. Zadachi raboty: obobschenie i izuchenie nauchnogo materiala o pravovoy ogovorke; formulirovanie opredeleniya ponyatiya «ogovorka v prave»; vyyavlenie osnovnyh zakonomernostey zakonodatel'nogo upotrebleniya ogovorok. S ispol'zovaniem kompleksa obschenauchnyh i special'no-yuridicheskih metodov poznaniya argumentiruetsya polozhenie ob evolyucionnom razvitii fenomena «ogovorka»: ot negativnoy ocenki sovetskimi pravovedami do sovremennogo polozhitel'nogo vospriyatiya. Formal'no-yuridicheskiy podhod pozvolil ustanovit' normativnuyu osnovu ispol'zovaniya pravovyh ogovorok, dokazat' ih funkcional'nuyu znachimost' v mehanizme pravovogo regulirovaniya za schet individualizacii vozdeystviya predpisaniya. Vyvod: ogovorka vypolnyaet prognosticheskuyu funkciyu, obuslovlivaet variativnost' pravovogo vozdeystviya, obespechivaet konkretizaciyu predpisaniy, sposobstvuet konsolidacii i soedineniyu svyazey netipichnogo, al'ternativnogo pravila s general'noy pravovoy normoy, vypolnyaet znachimuyu rol' v processe individualizacii i differenciacii pravovogo regulirovaniya. Pri pomoschi ogovorki povyshaetsya universal'nost' yuridicheskoy normy, pravovomu regulirovaniyu pridaetsya neobhodimaya gibkost', a pravoprimenitel'nomu processu — shirota, gumannost', za schet chego usilivayutsya funkcii prava, ego social'naya i nravstvennaya cennost'. Odnako pribegat' k ogovorkam sleduet v sootvetstvii s tochnym otrazheniem tekstual'nogo vyrazheniya i ob'ektivnoy neobhodimosti ih upotrebleniya dlya pravoprimenitel'nogo processa, v tom chisle za schet ustanovleniya predelov pravovoy ogovorki, strogosti yuridicheskogo i lingvisticheskogo stilya, isklyuchayuschego omonimichnost', dvusmyslennoe tolkovanie.
Keywords:
pravovaya norma, yuridicheskaya tehnika, pravovaya ogovorka, sluchay, isklyuchenie, preimuschestvo
pravovaya norma, yuridicheskaya tehnika, pravovaya ogovorka, sluchay, isklyuchenie, preimuschestvo
No data
1. No data
