CONSTITUTIONAL LEGAL UNDERSTANDING VS “LEGAL EPISTEMOLOGY”: BJARNE MELKEVIK AND “OTHERS”
Authors:
1.
Tver Stare University
(kafedra teorii prava, zaveduyuschiy kafedroy)
employee
employee
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
11.07.2022
Accepted:
28.10.2022
Published:
14.07.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
postklassicheskaya metodologiya prava, yuridicheskaya epistemologiya, krizis prava, yuridicheskaya nauka, konstitucionnoe pravoponimanie, kommunikativnyy podhod, sovremennaya konstituciya, prava cheloveka, konstitucionalizaciya, cennostnye osnovaniya pravoporyadka
Abstract (English):
Avtorom predstavlen doktrinal'nyy analiz osnovnyh polozheniy koncepta «yuridicheskoy epistemologii» sovremennogo kanadskogo filosofa i teoretika prava B'yarna Melkevika i nekotoryh metodologicheski sozvuchnyh emu podhodov, predstavlennyh v yuridicheskoy nauke i literature. Cel' issledovaniya — proverka gipotezy svyazi populyarizacii takih idey s proyavleniyami global'nogo krizisa prava i problemoy padeniya avtoriteta teoreticheskoy sostavlyayuschey professional'nogo yuridicheskogo obrazovaniya, «deval'vaciey» ee praktiko-orientiruyuschego znacheniya na fone veduschihsya po inercii nauchnyh diskussiy o suschnosti prava i prioritetah ego poznaniya, ne meshayuschih tirazhirovat' tradicionnye metodicheskie materialy. Metodologiyu publikuemogo issledovaniya obespechivaet konstitucionnoe pravoponimanie, ne poluchivshee poka shirokogo priznaniya sredi rossiyskih teoretikov prava. Mezhdu tem polaganie Konstitucii Rossii v kachestve etalona i matricy otechestvennogo prava vystupaet edinstvennym v svoem rode universal'nym kriteriem ocenok prityazatel'nosti i legitimacii nauchno-pravovyh suzhdeniy. Provedennaya konstitucionnaya detalizaciya analiziruemyh nauchnyh razrabotok obnaruzhivaet ih glubinnuyu svyaz', kak i postklassicheskoy poznavatel'noy paradigmy v celom, s apologetikoy liberal'no-individualisticheskih cennostey. Stremitel'naya pereocenka poslednih i stilistika analiziruemyh vyskazyvaniy pobuzhdayut govorit' o vozmozhnyh kriticheskih sledstviyah podchinyayuschego nalozheniya «progressivnoy» epistemologii na sferu yuridicheskoy teorii i praktiki. Populistskaya «socializaciya» i tehnokraticheskaya aktualizaciya prava predpolagayut otrechenie ot ego identichnosti. Postmodernistskiy «protest» protiv lyubyh popytok fundirovaniya idei i smyslov prava na dele podrazumevaet professional'noe soprovozhdenie i obespechenie prioritetov, chuzhdyh otechestvennoy kul'turnoy tradicii. Rossiyskaya yuridicheskaya nauka, obrazovanie i praktika budut sootvetstvovat' svoim titulam, poka opirayutsya na dostoverno pravovoe («real'noe») osnovanie Konstitucii Rossii kak edinstvenno istinnoy i edinoy predposylki konsolidirovannogo uchastiya uchenyh-yuristov v dele utverzhdeniya konstitucionnogo pravoporyadka i proyasneniya perspektiv i tehnik konstitucionnoy modernizacii.
Avtorom predstavlen doktrinal'nyy analiz osnovnyh polozheniy koncepta «yuridicheskoy epistemologii» sovremennogo kanadskogo filosofa i teoretika prava B'yarna Melkevika i nekotoryh metodologicheski sozvuchnyh emu podhodov, predstavlennyh v yuridicheskoy nauke i literature. Cel' issledovaniya — proverka gipotezy svyazi populyarizacii takih idey s proyavleniyami global'nogo krizisa prava i problemoy padeniya avtoriteta teoreticheskoy sostavlyayuschey professional'nogo yuridicheskogo obrazovaniya, «deval'vaciey» ee praktiko-orientiruyuschego znacheniya na fone veduschihsya po inercii nauchnyh diskussiy o suschnosti prava i prioritetah ego poznaniya, ne meshayuschih tirazhirovat' tradicionnye metodicheskie materialy. Metodologiyu publikuemogo issledovaniya obespechivaet konstitucionnoe pravoponimanie, ne poluchivshee poka shirokogo priznaniya sredi rossiyskih teoretikov prava. Mezhdu tem polaganie Konstitucii Rossii v kachestve etalona i matricy otechestvennogo prava vystupaet edinstvennym v svoem rode universal'nym kriteriem ocenok prityazatel'nosti i legitimacii nauchno-pravovyh suzhdeniy. Provedennaya konstitucionnaya detalizaciya analiziruemyh nauchnyh razrabotok obnaruzhivaet ih glubinnuyu svyaz', kak i postklassicheskoy poznavatel'noy paradigmy v celom, s apologetikoy liberal'no-individualisticheskih cennostey. Stremitel'naya pereocenka poslednih i stilistika analiziruemyh vyskazyvaniy pobuzhdayut govorit' o vozmozhnyh kriticheskih sledstviyah podchinyayuschego nalozheniya «progressivnoy» epistemologii na sferu yuridicheskoy teorii i praktiki. Populistskaya «socializaciya» i tehnokraticheskaya aktualizaciya prava predpolagayut otrechenie ot ego identichnosti. Postmodernistskiy «protest» protiv lyubyh popytok fundirovaniya idei i smyslov prava na dele podrazumevaet professional'noe soprovozhdenie i obespechenie prioritetov, chuzhdyh otechestvennoy kul'turnoy tradicii. Rossiyskaya yuridicheskaya nauka, obrazovanie i praktika budut sootvetstvovat' svoim titulam, poka opirayutsya na dostoverno pravovoe («real'noe») osnovanie Konstitucii Rossii kak edinstvenno istinnoy i edinoy predposylki konsolidirovannogo uchastiya uchenyh-yuristov v dele utverzhdeniya konstitucionnogo pravoporyadka i proyasneniya perspektiv i tehnik konstitucionnoy modernizacii.
Keywords:
postklassicheskaya metodologiya prava, yuridicheskaya epistemologiya, krizis prava, yuridicheskaya nauka, konstitucionnoe pravoponimanie, kommunikativnyy podhod, sovremennaya konstituciya, prava cheloveka, konstitucionalizaciya, cennostnye osnovaniya pravoporyadka
postklassicheskaya metodologiya prava, yuridicheskaya epistemologiya, krizis prava, yuridicheskaya nauka, konstitucionnoe pravoponimanie, kommunikativnyy podhod, sovremennaya konstituciya, prava cheloveka, konstitucionalizaciya, cennostnye osnovaniya pravoporyadka
No data
1. No data
