employee
Russian Federation
In the article it is proved that the history of state and law should be an independent scientific specialty. The author analyzes the subject of the history of state and law, the specifics of the scientific novelty in the historical and legal research, offers criteria of differentiation of history of state and law with branch legal disciplines. Also measures for improvement of quality of examination of historical and legal dissertation researches are offered.
history of state and law, scientific specialty, expert analysis of dissertations
В последнее время все более очевидным становится углубление специализации в рамках юридической науки. Эта тенденция нашла отражение и на уровне разделения научных специальностей, предусмотренных Номенклатурой специальностей научных работников. Следует согласиться с Н. А. Власенко в том, что «номенклатура специальностей должна соответствовать потребностям времени, учитывать реалии, развитие и состояние юридических и смежных с ними наук». Так, совсем недавно единая научная специальность 12.00.09 — «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» была разделена на две научные специальности: 12.00.09 — «Уголовный процесс» и 12.00.12 — «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность». Полагаем, что указанная тенденция требует дальнейшего развития. В частности вызывает серьезные сомнения целесообразность нахождения в специальности 12.00.01 трех совершенно разных наук как в своем предмете, целях, источниковой основе, так и в методологии, а именно теории права и государства, истории права и государства и истории учений о праве и государстве.
Учитывая, что история лежит в основе практически любого современного гуманитарного знания, история государства и права должна быть первой юридической специальностью. И это не вопрос амбиций историка, а вопрос логики, поэтому теория государства и права, напротив, должна быть в Номенклатуре специальностей последней, поскольку она является наукой абстрактно-обобщающей, базирующейся на материалах как истории, так и отраслей права и выявляющей общие закономерности функционирования государства и права.
Заметим, что ранее история учений о праве и государстве называлась историей политических и правовых учений, и именно так в настоящее время именуется учебная дисциплина, преподаваемая в юридических вузах и на юридических факультетах.
В случае разделения специальности 12.00.01 возникает вопрос, куда отнести историю учений о праве и государстве. На первый взгляд вполне логично объединить историю учений о праве и государстве с историей права и государства. Однако здесь имеются существенные нюансы.
1. История государства и права и история учений о праве и государстве имеют разный предмет исследования. Первая претендует на изучение того, что «было на самом деле» в сфере государственно-правовой жизни в различные исторические периоды, вторая объясняет не исторические реалии государства и права, а лишь представления людей соответствующего периода о реальном или идеальном государстве и праве. История государства и права реконструирует прошлое, а история учений о праве и государстве — представления людей прошлого и интерпретирует их. В первом случае важно соответствие наших знаний объективной реальности, во втором — вопрос о том, были ли реализованы идеи автора сочинения — источника изучения истории учений о праве и государстве на практике или нет, является второстепенным.
1. Vlasenko N. A. O nomenklature spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov v oblasti yurisprudentsii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. № 7.
2. Demichev A. A. Istoriya Rossii i istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava: problemy sootnosheniya // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2005. № 1.
