The article deals with the processes of globalization of the economy and provides the mechanisms of its regulation. It reveals the important components of the scientific school of interaction between government, business and society professor Ukolov VF and Professor IK Bystriakov and state the basic foundation using the results of its work in practice.
network economics, globalization, government regulation, adaptation, virtual economy, postmadernizm, virtual space, a virtual world, a virtual market, the power of resistance causes adap-tation virtual enterprise, virtual services, soft power, aesthetic quality, postmodernizm.
Развитие сетевой экономики, базирующееся преимущественно на горизонтальных связях, приводит к эволюции взаимодействующих экономических систем, формированию новых отношений между ними и требует адекватных механизмов их регулирования. Это качественно новое взаимодействие субъектов отношений, которое начинает вытеснять традиционные формы экономических связей. Сетевые особенности свойственны почти всем видам экономической деятельности, их влияние усиливается в связи с быстрым развитием средств телекоммуникаций. Уже сейчас вклад медиаотрасли России в ВВП, составляющий 1,4%, сопоставим с вкладом таких отраслей, как промышленность строительных материалов, легкая промышленность, лесная и деревообрабатывающая промышленность, а с учетом опыта развитых стран ее доля в ВВП может составить 2,5–4,5%. Но согласно прогнозу к 2015 г. оборот отрасли может превысить 1250 млрд рублей, из которых на долю телерадиовещания будет приходиться не менее 30% [5].
Однако действующая система регулирования сетевой экономики в современных макроэкономических системах не обеспечивает эффективной реализации интересов российского общества. Во многом это вызвано тем, что сетевая экономика не только не изучена, но и до сих пор не имеет единого толкования среди ученых-экономистов и практиков. Анализ имеющихся исследований данного явления позволяет утверждать, что такая экономика должна базироваться на культуре народа, сочетании процессов регулирования и либерализации отношений, возникающих в процессе взаимодействия экономических систем. Однако рациональная модель подобного развития пока еще до конца не сформирована.
В стране реализуются различные программы реформирования экономической системы, выстраиваются взаимоотношения субъектов хозяйствования на межгосударственном и внутригосударственном уровнях управления, реализуются меры по их воплощению. Но, несмотря на предпринимаемые усилия, экономические и социальные результаты функционирования нашего государства в глобализирующемся мире не оправдывают ожиданий общества и больше ориентированы на попытки использования западного опыта, нежели построение собственной национальной системы, основанной на российской культуре и присущей ей менталитету народа. Они не способствуют эффективному развитию сетевой экономики, не оказывают должного влияния на рост благосостояния народа и решение социальных проблем общества.
1. Bystryakov I.K., Ukolov V.F. Postmodernizm v upravlenii razvitiem territoriy. Vestnik universiteta (GUU). — M., 2012.
2. Bystryakov I.K., Ukolov V.F. Estetika v upravlenii prostranstvom. — M.: Vestnik universiteta (GUU), 2012.
3. Vasilenko I. Dialog kul'tur, dialog tsivilizatsiy / Etnos i politika: Khrestomatiya. — M.: Izd-vo URAO, 2000. — 400 s.
4. Zigmund Bauman. Individualizirovannoe obshchestvo / Per. s angl. — M.: Logos, 2002.
5. Kontseptsiya federal'noy tselevoy programmy «Razvitie teleradioveshchaniya v Rossiyskoy Federatsii (2007–2015 gody)» Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 29 noyabrya 2007 g .№ 1700-r.
6. Kostenko N. Kul'turnі іdentichnostі: peretvorennya і viznachennya. Sotsіologіya: teorіya, metodi, marketing. — 2001. — № 4. — S. 68–88.
7. Mil'ner B.Z., Orlova T.M. Organizatsiya sozdaniya innovatsiy. — M.; INFRA-M, 2013. — S. 3.
8. Ukolov V.F., Mass A.M., Bystryakov I.K. Teoriya upravleniya. — M.: Ekonomika, 2007. — S. 21–22.
9. Ukolov V.F. Vzaimodeystvie vlasti, biznesa i obshchestva (slovar' terminov). — M.: Ekonomika, 2011.
