633.321
The work was carried out in the climatic conditions of Western Siberia (Tyumen) in 2015-2022 in order to predict the forage and seed productivity of red clover, taking into account the weather conditions of the growing season. The productivity of vegetative mass in dry form and seeds was estimated in 15 varieties of red clover of late-ripening type with the row sowing method. The meteorological conditions of the 7 years of research on the hydrothermal coefficient (HTC) of Selyaninov’s humidification varied from very dry (HTC = 0.48 in 2021) to excessively moist (HTC = 1.72 in 2019) and deviated from the norm both by month and for the entire growing season (HTC = 1.43). The productivity of vegetative mass (hay) in red clover samples averaged 7.0 ... 17.7 t/ha, seeds - 0.151 ... 0.511 t/ha. The highest hay yield (17.7; 15.7 t/ha) was observed in the years with sufficient moisture in 2018, 2019 (HTC=1.24…1.89), the lowest (7.0; 9.8 t/ha) − in dry conditions of 2020, 2021 (HTC=0.98…0.28). The ratio between the hay and seed yield in different years varied from 14:1 to 105:1, the percentage of seeds in the total yield ranged from 0.9 to 6.8%. With a high hay yield (15.7; 17.7 t/ha), the share of seeds in the total yield decreased to minimum values (0.9 and 1.1%). Over 7 years, a negative correlation from medium to strong (r=-0.5…-0.9) was noted between hay and seed yields in 11 varieties. Sufficient moisture conditions contributed to the development of vegetative mass, while dry conditions contributed to an increase in seed yield. The response of genotypes to changes in environmental conditions was unstable; the best in the experiments were 2 samples: 11-6-67 and 21-2-58(2).
red clover (Trifolium pratense L.), hay yield, seed yield, hydrothermal coefficient (HTC), variation, correlation
Введение. В кормопроизводстве Сибири из многолетних бобовых трав наиболее востребован клевер луговой (Trifolium pratense L.) [1, 2, 3]. Его ценность состоит в том, что наряду с высокой кормовой продуктивностью условия умеренно-континентального климата позволяют формировать высокое количество семян практически ежегодно, что важно для животноводческих предприятий при производстве кормов [4, 5, 6].
Распространённые в регионе сорта клевера лугового Атлант, Ермак, Родник Сибири относят к позднеспелому или одноукосному типу [7], особенностью которого считают наличие побегов с 8…10 междоузлиями, длиной до 150 см, и количеством соцветий от 6 до 100 шт., что способствует хорошей урожайности вегетативной массы и семян [8, 9]. Соцветия преимущественно (до 90 %) находятся в верхней части побегов, в них формируется 95 % семян [10]. Масса 1000 семян у разных сортов отличается несущественно, но количество выполненных семян зависит от условий года [11]. Необходимая сумма эффективных температур для созревания семян у позднеспелых сортов клевера составляет 1400…1600 ºС, при значении ГТК не превышающем 2,6 [12, 13].
Семенная продуктивность клевера лугового формируется благодаря насекомым-опылителям, основные из которых шмели [14, 15]. Эффективность их работы зависит от погоды и времени суток. В частности, установлено, что активность шмелей снижается при относительной влажности 57 % и температуре воздуха более 27 °С [16, 17].
По морфологическим особенностям каждое растение клевера лугового представляет собой систему автономных вегетативных и генеративных побегов, отличающихся один от другого по возрасту, росту, степени развития. Между ними существует баланс, выражающийся в распределении поступающих ресурсов при чередовании благоприятных и неблагоприятных периодов в течение года, от чего зависит продуктивность и целесообразность использования травостоя на корм или семена [18]. Наблюдения за растениями в полевых опытах позволяют определить, как происходит распределение поступающих ресурсов. В частности, в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ установлено, что семенная продуктивность клевера лугового положительно коррелировала со сбором сухой массы (r=0,70…0,72) [19].
Цель исследований − прогноз урожайности сена и семян у сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа с учётом погодных условий Западно-Сибирского региона.
Условия, материалы и методы. Материалом для исследования служили 8 позднеспелых сортообразцов клевера лугового – Родник Сибири (стандарт), Атлант, Гефест, Ермак, Сальдо, Светлячок, Сударь, Памяти Бурлаки, а также 7 гибридных популяций – 11-1-15, 11-4-67, 21-2-58 (2), 13-2, 13-3, 14-5, 14-12. Наблюдения проводили в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ) в 1-й год пользования травостоя в течение 7 лет (2015 г, 2017–2022 гг.).
Способ посева − рядовой, норма высева семян − 1,5 г/м2. Повторность 3-х кратная, площадь одной делянки – 20 м2, площадь учёта вегетативной массы – 1 м2; семян – 19 м2. Уборкувегетативной массы проводили в период укосной спелости растений (II декада июля); семян − в период их созревания (I…II декада сентября) прямым комбайнированием с последующей сушкой и сортировкой [20].
Опытное поле находится вблизи г. Тюмень. Климат территории − умеренно континентальный. Холодный период с устойчивыми низкими температурами и снежным покровом длится до 270 дней, таяние снега начинается не ранее марта. Лето тёплое, сумма температур выше 10 ºС достигает 1900…2200 ºС. В течение года выпадает 300…380 мм осадков, из которых на тёплый период приходится 70…80 % их годовой суммы [21].
В период, предшествующий укосу, отмечали контрастные погодные условия: очень засушливые (ГТК=0,28 в 2021 г.), с нормальным увлажнением (ГТК=1,24…1,55 в 2019, 2015, 2022 гг.), с избыточным увлажнением (ГТК=1,89…2,42 в 2018, 2017 гг.). Период от цветения до созревания семян характеризовался как сильно засушливый (ГТК=0,47) в 2018 г., среднезасушливый (ГТК=0,65…0,88) в течение 4-х лет, с избыточным увлажнением (ГТК=1,68 и 2,33) в 2015 и 2019 гг. (рис. 1) [22].
Рисунок 1− Гидротермический коэффициент Селянинова.
Статистические показатели (x̅ – средняя арифметическая, V – коэффициент вариации, r − коэффициент корреляции Пирсона рассчитывали по Б. А. Доспехову [23]. Коэффициент корреляции r между признаками (x) «урожайность сена» и (Y) «урожайность семян» рассчитывали для каждого сортообразца за период 7 лет, принятый за число наблюдений или пар (7), коэффициент корреляции r2 рассчитывали по всем сортообразцам за каждый год, где число пар соответствовало числу сортообразцов (15). Достоверность коэффициентов корреляции определялась по критическим значениям для числа наблюдений выборки. В опытах с повторениями (здесь было 3) по данным урожайности сена и семян за каждый год проводился дисперсионный анализ, вычислялась НСР между образцами. Значимость различий определяли по результатам дисперсионного анализа.
Результаты и обсуждение. Урожайность вегетативной массы в сухом виде у 15 сортообразцов клевера лугового за период наблюдений в среднем составляла от 7,0 (2021 г.) до 17,7 т/га (2019 г.), у отдельных образцов (18,3…21,5 т/га) она превышала среднее значение по опыту на 16…21 %, и формировалась в условиях достаточного увлажнения (2018, 2019 гг.). Самая низкая кормовая продуктивность (5,4…8,4 т/га) была в сильно засушливых условиях 2021 г.
Урожайность семян отличалась по годам бо́льшим варьированием − (0,151…0,511 т/га), разница между средними значениями по опыту за отдельные годы составила 70,5 %. Высокая урожайность семян, превышающая у отдельных образцов 0,5 т/га, отмечена в годы с засушливыми условиями в течение всего полевого сезона (2020 г., 2021 г.) и в слабо - засушливых условиях во время созревания семян (2017 г.). Самые низкие сборы семян (0,151…0,201 т/га) отмечены в контрастных условиях вегетации 2018 г. (ГТК=1,89…0,47) и 2019 г. (ГТК=1,24…2,33) (табл. 1).
Таблица 1− Урожайность сена и семян позднеспелых сортообразцов клевера лугового, т/га*
|
Сортообразец |
2015 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Сред-нее |
|
Родник Сибири, стандарт |
8,9 0,251 |
10,2 0,339 |
12,9 0,157 |
17,4 0,186 |
11,5 0,548 |
7,4 0,524 |
12,9 0,270 |
11,6 0,325 |
|
Атлант |
11,2 0,279 |
9,3 0,417 |
16,2 0,146 |
18,4 0,156 |
12,8 0,585 |
7,3 0,540 |
17,1 0,255 |
13,2 0,339 |
|
Гефест |
13,0 0,295 |
10,1 0,431 |
17,7 0,130 |
18,6 0,202 |
11,2 0,643 |
8,3 0,527 |
11,0 0,243 |
12,8 0,353 |
|
Ермак |
8,6 0,255 |
7,4 0,339 |
17,1 0,156 |
16,3 0,168 |
9,9 0,360 |
5,7 0,437 |
11,7 0,249 |
10,9 0,280 |
|
Сальдо |
11,1 0,305 |
12,4 0,498 |
16,7 0,180 |
21,5 0,210 |
8,9 0,352 |
8,0 0,402 |
15,1 0,278 |
13,4 0,318 |
|
Светлячок |
14,2 0,267 |
10,7 0,417 |
18,3 0,162 |
17,4 0,147 |
8,5 0,313 |
6,4 0,526 |
14,3 0,252 |
12,8 0,298 |
|
Сударь |
11,1 0,270 |
12,3 0,468 |
17,2 0,147 |
19,1 0,162 |
10,2 0,304 |
7,0 0,559 |
13,3 0,265 |
12,9 0,311 |
|
Памяти Бурлаки |
10,9 0,275 |
11,7 0,440 |
13,9 0,144 |
17,9 0,149 |
9,5 0,303 |
8,4 0,457 |
13,8 0,264 |
12,3 0,293 |
|
11-1-15 |
12,0 0,348 |
12,2 0,467 |
16,8 0,193 |
16,9 0,230 |
9,6 0,345 |
6,1 0,539 |
16,2 0,253 |
12,8 0,339 |
|
11-4-67 |
10,8 0,334 |
17,2 0,503 |
16,2 0,129 |
18,6 0,252 |
11,9 0,412 |
6,4 0,520 |
14,9 0,280 |
13,7 0,347 |
|
21-2-58 (2) |
14,2 0,326 |
14,7 0,447 |
12,2 0,165 |
20,4 0,208 |
9,6 0,382 |
7,8 0,536 |
15,5 0,247 |
13,5 0,330 |
|
13-2 |
10,3 0,322 |
17,3 0,494 |
14,3 0,148 |
14,5 0,204 |
10,4 0,336 |
6,1 0,533 |
16,5 0,257 |
12,8 0,328 |
|
13-3 |
8,6 0,278 |
17,9 0,442 |
16,2 0,135 |
15,8 0,244 |
8,5 0,266 |
8,0 0,558 |
15,1 0,280 |
12,8 0,315 |
|
14-5 |
10,7 0,300 |
16,6 0,525 |
14,7 0,151 |
16,4 0,233 |
7,5 0,310 |
5,4 0,480 |
10,5 0,245 |
11,7 0,320 |
|
14-12 |
11,2 0,288 |
15,2 0,464 |
15,5 0,128 |
16,0 0,273 |
7,5 0,275 |
7,1 0,509 |
11,4 0,246 |
11,9 0,312 |
|
Среднее |
11,1 0,293 |
13,0 0,446 |
15,7 0,151 |
17,7 0,201 |
9,8 0,382 |
7,0 0,511 |
13,9 0,259 |
|
|
НСР 05 |
2,2 0,04 |
4,3 0,09 |
3,6 0,02 |
2,7 0,03 |
0,9 0,03 |
0,7 0,02 |
2,0 0,01 |
|
* в числителе сбор сена, т/га; знаменателе – сбор семян, т/га.
Как правило, сборы сена в годы с достаточным увлажнением (5 лет из 7-ми) повышались и у отдельных образцов достигали 18,3…21,5 т/га, по сравнению с засушливыми условиями 2020, 2021 гг., когда отмечали снижение урожайности до 5,4…11,9 т/га, однако и при близких значениях ГТК (1,53 и 1,55 в 2015 и 2022 гг.) также наблюдали существенную разницу в продуктивности (11,1 и 13,9 т/га), достигающую 20 %. Такой результат указывает на то, что даже при одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности могут отличаться, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность.
Соотношение между урожайностью сена и семян варьировало от 14:1 в год засухи 2021 г., до 105:1 в условиях увлажнения 2018 г., а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян у разных образцов в 36…43 раза. Доля семян, содержащихся в общем урожае, выраженная в %, в разные годы составляла от 0,9 до 6,8 %. При высоких сборах сена (15,7; 17,7 т/га) в 2018 и 2019 гг., вклад семян в общий урожай был самым низким − 0,9 и 1,1 %. Содержание семян в общей продуктивности сортообразцов в основном не превышало 3,5 %, как в отдельные годы (2015, 2018, 2019, 2022 гг.), так и за весь период наблюдений (2,3…2,7 %) (табл. 2).
Таблица 2 − Соотношение урожайности сена и семян 15 сортообразцов
|
Статистические показатели |
2015 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Сред-нее |
|
min÷max* |
31:1÷ 53:1 |
22:1÷ 40:1 |
82:1÷ 136:1 |
58:1÷ 120:1 |
17:1÷ 32:1 |
12:1÷20:1 |
43:1÷ 67:1 |
36:1÷ 43:1 |
|
Среднее |
38:1 |
29:1 |
105:1 |
91:1 |
27:1 |
14:1 |
54:1 |
|
|
V, % |
15,4 |
18,8 |
16,6 |
23,5 |
16,6 |
18,4 |
14,3 |
|
|
Содержание семян в общем урожае, % |
||||||||
|
min÷max |
1,8÷ 3,0 |
2,8÷ 4,4 |
0,8÷ 1,3 |
0,8÷ 1,7 |
2,9÷ 5,4 |
4,8÷ 8,1 |
1,5÷ 2,3 |
2,3÷ 2,7 |
|
Среднее |
2,6 |
3,4 |
0,94 |
1,1 |
3,6 |
6,8 |
1,8 |
|
|
V, % |
13,9 |
17,6 |
17,3 |
26,2 |
18,5 |
14,4 |
13,6 |
|
min ÷ max* – наименьшее и наибольшее по выборке сортообразцов проявление признака
Контраст между урожайностью сена и семян наиболее заметен на диаграмме, отражающей среднюю общую продуктивность (сено + семена) 15 сортообразцов в годы проведения наблюдений. Влияние погоды сильнее отражалось на росте вегетативной массы, которая больше зависела от условий увлажнения. Для семенной продуктивности погодные условия были приемлемыми в течение 5 лет из 7, что позволяло получать хорошие для Западной Сибири урожаи семян клевера лугового (0,259…0,511 т/га). Наиболее оптимальное соотношение между урожаями сена и семян отмечено в 2017 г., когда период роста вегетативной массы характеризовался как избыточно увлажнённый (ГТК=2,42), а период цветения и созревания семян как средне - засушливый (ГТК=0,88) (рис. 2).
Рисунок 2 − Общая продуктивность клевера лугового, т/га, 2015–2022 гг.
Исследование тесноты и направления связей между признаками «урожайность сена» и «урожайность семян», выраженных коэффициентом корреляции (r) показало наличие отрицательных корреляционных связей от слабых (r= -0,215) до сильных (r=-0,906). Достоверность связей определялась по критическому значению для 7 наблюдений (r ≥ -0,754), и подтвердилась для 5 сортообразцов. Коэффициент корреляции r2, рассчитанный для всех образцов за каждый вегетационный период, показал сильную достоверную положительную связь r2= 0,733 и r2= 0,778 только в 2017 и 2020 гг., когда образцы с хорошим развитием травостоя дали бо́льший урожай семян. В остальные годы связь между урожаями семян и вегетативной массы практически отсутствовала (r2= -0,007…0,388). При таких неоднозначных результатах требуется продолжение исследований (табл. 4).
Таблица 4 − Коэффициент корреляции между урожайностью сена и урожайностью семян у сортообразцов клевера лугового
|
Сортообразец |
r (2015–2022 гг.) критическое значение r ≥ 0,754/ |
|||||||
|
Родник Сибири |
-0,584 |
|||||||
|
Атлант |
-0,746 |
|||||||
|
Гефест |
-0,744 |
|||||||
|
Ермак |
-0,906 |
|||||||
|
Сальдо |
-0,686 |
|||||||
|
Светлячок |
-0,915 |
|||||||
|
Сударь |
-0,823 |
|||||||
|
Памяти Бурлаки |
-0,765 |
|||||||
|
11-1-15 |
-0,885 |
|||||||
|
11-4-67 |
-0,523 |
|||||||
|
21-2-58 (2) |
-0,610 |
|||||||
|
13-2 |
-0,405 |
|||||||
|
13-3 |
-0,292 |
|||||||
|
14-5 |
-0,215 |
|||||||
|
14-12 |
-0,358 |
|||||||
|
|
r2 (за вегетацию) критическое значение r2 ≥ 0,514 |
|||||||
|
2015г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
2020г. |
2021г. |
2022г. |
||
|
0,367 |
0,733 |
-0,007 |
-0,204 |
0,778 |
0,047 |
0,388 |
||
Корреляционные связи подтвердили, что высокая урожайность семян у большинства исследуемых образцов клевера лугового формировалась при снижении урожайности вегетативной массы − отрицательная связь от средней до сильной (r=-0,5 до r=-0,9) отмечена у 11 сортообразцов. Очевидно, что в хороших условиях увлажнения создавалось преимущество для развития вегетативной массы, в засушливых условиях − для образования семян.
Выводы. В полевых опытах, проведённых в 2015–2022 гг. в условиях Западной Сибири (г. Тюмень), при рядовом способе посева клевера лугового позднеспелого типа средняя урожайность 15 сортообразцов составляла от 7,0 до 17,7 т/га сена, от 0,151 до 0,511 т/га семян. В основном высокие сборы сена отмечали в условиях достаточного увлажнения при значениях гидротермического коэффициента ГТК=1,24…2,42; низкие − в засушливых условиях с ГТК=0,98…0,28. При одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности также существенно отличались, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность.
Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы значительно менялось и варьировало от 14:1 до 105:1, а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян в 36…42 раза. При увеличенном урожае вегетативной массы (15,7…17,7 т/га), вклад семян в общую продуктивность сорта был наименьшим (0,9…1,1 %), из чего можно заключить, что хорошие условия увлажнения создавали преимущества для развития вегетативной массы, засушливые − для образования семян.
Коэффициенты корреляции между урожаями сена и семян у разных сортов за 7 лет были отрицательными и варьировали от слабых до сильных (r=-0,215; r=-0,906), при этом достоверность сильных связей подтвердилась у 5 образцов.
Наличие отрицательной связи исключает возможность одновременного формирования высокой урожайности сена и семян за один вегетационный период, что подтвердили коэффициенты корреляции по годам исследований − сильная положительная связь отмечена только в 2017 и 2020 гг.
Реакция большинства генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, выделены всего 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58 (2), которые в большинстве лет были лучшими как по кормовой, так и по семенной продуктивности.
1. Prudnikov AD, Prudnikova AG, Perepichay MI. [Red clover is the most important forage crop in the western part of the Non-Chernozem zone]. Agrarnaya nauka. 2024; 3. 134-140 p. doi:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.
2. Zolotarev VN, Trukhan OV, Komakhin PI. [Historical aspects, state, and prospects for the development of forage grass seed production in Russia]. Kormoproizvodstvo. 2022; 7. 3-9 p.
3. Kosolapov VM, Chernyavskikh VI, Kostenko SI. [Development of modern breeding and seed production of forage crops in Russia]. Vavilovskiy zhurnal genetiki i selektsii. 2021; Vol.25. 4. 401-407 p. doi:https://doi.org/10.18699/VJ21.044.
4. Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Creation of initial breeding material of red clover with high forage qualities for the conditions of the Northern region]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. 2022; Vol.17. 3. 287-298 p. doi:https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.
5. Kasatkina NI, Nelyubina ZhS. [Evaluation of red clover varieties in the conditions of Middle Urals]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 4 (64). 15-18 p.
6. Tormozin MA, Zyryantseva AA. [Comparative analysis of red clover variety samples from a competitive variety testing nursery with high forage qualities]. Agrarnyy vestnik Urala. 2021; 7 (210). 16-24 p. doi:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.
7. Renev EP, Yaroslavtsev AA, Novokhatin VV. [Catalog of agricultural crop varieties of Northern Urals Research Institute of Agriculture]. NIISKh Severnogo Zauralya – filial TyumNTs SO RAN. Tyumen: Pechatnik. 2022; 40 p.
8. Mukhina NA. Klever krasnyy. [Red clover]. Leningrad: Kolos. 1971; 86 p.
9. Osokin IV, Akmanaev ED, Popov VA. [Comparison of seed productivity of single-cut and double-cut red clover with different sowing methods and foliar fertilizing with nitrogen]. Agrarnyy vestnik Urala. 2009; 1 (55). 51-53 p.
10. Zolotarev VN. [Correlation of seed productivity of red clover with grass lodging]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2022; 1. 13-25 p. doi:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.
11. Marchenko LV. [Seed productivity of red clover varieties in the conditions of Northern Urals]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaysvennoy akademii. 2018; 9. 65-69 p.
12. Korelina VA. [Influence of abiotic factors on seed productivity of red clover (Trifolium pratense L.) in the subarctic zone of the Russian Federation]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2019; 2. 40-47 p. doi:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.
13. Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Evaluation of promising breeding samples of red clover in competitive variety testing for the main economically useful traits]. Tavricheskiy vestnik agrarnoy nauki. 2021; 4 (28). 101-109 p. doi:https://doi.org/10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.
14. Grebennikov VS. Shmeli-opyliteli klevera. [Bumblebees as pollinators of clover]. Moscow: Rosselzokhizdat. 1984; 62 p.
15. Riggi LGA, Lundin O, Berggren A. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2021; Vol.56. 22-31 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979. doi:https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.06.001.
16. Karbassioon A, Stanley DA. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2023; Vol.72. 74-81 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 doi:https://doi.org/10.1016/j.baae.2023.06.001.
17. Karbassioon A, Yearsley JM, Dirilgen T. Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions. [Internet]. Oecologia. 2023; Vol.201. 689-701 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/. doi:https://doi.org/10.1007/s00442-023-05332-x.
18. Turkova EV. [Morphogenetic cycle of apical meristems. Types of shoot ontogenesis: 4. Perennial herbaceous legumes]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16: Biologiya. 2005; 3. 27-32 p.
19. Zaryanova ZA, Kiryukhin SV. [Parameters for selection of promising material for breeding of red clover in the conditions of Central Black Earth Region of the Russian Federation]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2020; 3 (35). 128-133 p. doi:https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11195.
20. Novoselov YuK, Kireev VN, Kutuzov GP. [Methodological guidelines for conducting field experiments with forage crops]. Moscow: Rosselkhozakademiya. 1997; 156 p.
21. Gvozdetskiy NA, Mikhaylov NI. Fizicheskaya geografiya SSSR. [Physical geography of the USSR]. Aziatskaya chast. Moscow: Mysl. 1978; 512 p.
22. Weather and climate. 2004-2024. [cited 2024, September 15]. Available from: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367.
23. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta. [Methodology of field experiment]. Moscow: Agropromizdat. 1985; 352 p.
