УДК 633.321 Клевер красный, луговой. Trifolium pratense L.
Работу выполняли в климатических условиях Западной Сибири (г.Тюмень) в 2015–2022 гг. с целью прогноза кормовой и семенной продуктивности клевера лугового с учётом погодных условий вегетационного периода. Оценивали урожайность вегетативной массы в сухом виде и семян у 15 сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа при рядовом способа посева. Метеоусловия 7 лет исследований по гидротермическому коэффициенту (ГТК) увлажнения Селянинова варьировали от сильно засушливых (ГТК=0,48 в 2021 г.) до избыточно увлажнённых (ГТК=1,72 в 2019 г.) и отклонялись от нормы, как по месяцам, так и за весь период вегетации (ГТК=1,43). Урожайность вегетативной массы (сена) у образцов клевера лугового в среднем по годам составляла 7,0…17,7 т/га, семян − 0,151…0,511 т/га. Наибольший сбор сена (17,7; 15,7 т/га) отмечали в годы с достаточным увлажнением 2018, 2019 (ГТК=1,24…1,89), самый низкий (7,0; 9,8 т/га) − в засушливых условиях 2020, 2021 гг. (ГТК=0,98…0,28). Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы менялось от 14:1 до 105:1, процентное содержание семян в общем урожае составляло от 0,9 до 6,8 %. При высокой урожайности сена (15,7; 17,7 т/га), доля семян в общем урожае снижалась до минимальных значений (0,9 и 1,1 %). За 7 лет у 11 сортообразцов между урожайностью сена и семян отмечена отрицательная корреляционная связь от средней до тесной силы (r=-0,5…-0,9). Условия достаточного увлажнения способствовали развитию вегетативной массы, засушливые − увеличению урожайности семян. Реакция генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, лучшими в опытах были 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58(2).
клевер луговой (Trifolium pratense L.), урожайность сена, урожайность семян, гидротермический коэффициент (ГТК), вариация, корреляция
Введение. В кормопроизводстве Сибири из многолетних бобовых трав наиболее востребован клевер луговой (Trifolium pratense L.) [1, 2, 3]. Его ценность состоит в том, что наряду с высокой кормовой продуктивностью условия умеренно-континентального климата позволяют формировать высокое количество семян практически ежегодно, что важно для животноводческих предприятий при производстве кормов [4, 5, 6].
Распространённые в регионе сорта клевера лугового Атлант, Ермак, Родник Сибири относят к позднеспелому или одноукосному типу [7], особенностью которого считают наличие побегов с 8…10 междоузлиями, длиной до 150 см, и количеством соцветий от 6 до 100 шт., что способствует хорошей урожайности вегетативной массы и семян [8, 9]. Соцветия преимущественно (до 90 %) находятся в верхней части побегов, в них формируется 95 % семян [10]. Масса 1000 семян у разных сортов отличается несущественно, но количество выполненных семян зависит от условий года [11]. Необходимая сумма эффективных температур для созревания семян у позднеспелых сортов клевера составляет 1400…1600 ºС, при значении ГТК не превышающем 2,6 [12, 13].
Семенная продуктивность клевера лугового формируется благодаря насекомым-опылителям, основные из которых шмели [14, 15]. Эффективность их работы зависит от погоды и времени суток. В частности, установлено, что активность шмелей снижается при относительной влажности 57 % и температуре воздуха более 27 °С [16, 17].
По морфологическим особенностям каждое растение клевера лугового представляет собой систему автономных вегетативных и генеративных побегов, отличающихся один от другого по возрасту, росту, степени развития. Между ними существует баланс, выражающийся в распределении поступающих ресурсов при чередовании благоприятных и неблагоприятных периодов в течение года, от чего зависит продуктивность и целесообразность использования травостоя на корм или семена [18]. Наблюдения за растениями в полевых опытах позволяют определить, как происходит распределение поступающих ресурсов. В частности, в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ установлено, что семенная продуктивность клевера лугового положительно коррелировала со сбором сухой массы (r=0,70…0,72) [19].
Цель исследований − прогноз урожайности сена и семян у сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа с учётом погодных условий Западно-Сибирского региона.
Условия, материалы и методы. Материалом для исследования служили 8 позднеспелых сортообразцов клевера лугового – Родник Сибири (стандарт), Атлант, Гефест, Ермак, Сальдо, Светлячок, Сударь, Памяти Бурлаки, а также 7 гибридных популяций – 11-1-15, 11-4-67, 21-2-58 (2), 13-2, 13-3, 14-5, 14-12. Наблюдения проводили в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ) в 1-й год пользования травостоя в течение 7 лет (2015 г, 2017–2022 гг.).
Способ посева − рядовой, норма высева семян − 1,5 г/м2. Повторность 3-х кратная, площадь одной делянки – 20 м2, площадь учёта вегетативной массы – 1 м2; семян – 19 м2. Уборкувегетативной массы проводили в период укосной спелости растений (II декада июля); семян − в период их созревания (I…II декада сентября) прямым комбайнированием с последующей сушкой и сортировкой [20].
Опытное поле находится вблизи г. Тюмень. Климат территории − умеренно континентальный. Холодный период с устойчивыми низкими температурами и снежным покровом длится до 270 дней, таяние снега начинается не ранее марта. Лето тёплое, сумма температур выше 10 ºС достигает 1900…2200 ºС. В течение года выпадает 300…380 мм осадков, из которых на тёплый период приходится 70…80 % их годовой суммы [21].
В период, предшествующий укосу, отмечали контрастные погодные условия: очень засушливые (ГТК=0,28 в 2021 г.), с нормальным увлажнением (ГТК=1,24…1,55 в 2019, 2015, 2022 гг.), с избыточным увлажнением (ГТК=1,89…2,42 в 2018, 2017 гг.). Период от цветения до созревания семян характеризовался как сильно засушливый (ГТК=0,47) в 2018 г., среднезасушливый (ГТК=0,65…0,88) в течение 4-х лет, с избыточным увлажнением (ГТК=1,68 и 2,33) в 2015 и 2019 гг. (рис. 1) [22].
Рисунок 1− Гидротермический коэффициент Селянинова.
Статистические показатели (x̅ – средняя арифметическая, V – коэффициент вариации, r − коэффициент корреляции Пирсона рассчитывали по Б. А. Доспехову [23]. Коэффициент корреляции r между признаками (x) «урожайность сена» и (Y) «урожайность семян» рассчитывали для каждого сортообразца за период 7 лет, принятый за число наблюдений или пар (7), коэффициент корреляции r2 рассчитывали по всем сортообразцам за каждый год, где число пар соответствовало числу сортообразцов (15). Достоверность коэффициентов корреляции определялась по критическим значениям для числа наблюдений выборки. В опытах с повторениями (здесь было 3) по данным урожайности сена и семян за каждый год проводился дисперсионный анализ, вычислялась НСР между образцами. Значимость различий определяли по результатам дисперсионного анализа.
Результаты и обсуждение. Урожайность вегетативной массы в сухом виде у 15 сортообразцов клевера лугового за период наблюдений в среднем составляла от 7,0 (2021 г.) до 17,7 т/га (2019 г.), у отдельных образцов (18,3…21,5 т/га) она превышала среднее значение по опыту на 16…21 %, и формировалась в условиях достаточного увлажнения (2018, 2019 гг.). Самая низкая кормовая продуктивность (5,4…8,4 т/га) была в сильно засушливых условиях 2021 г.
Урожайность семян отличалась по годам бо́льшим варьированием − (0,151…0,511 т/га), разница между средними значениями по опыту за отдельные годы составила 70,5 %. Высокая урожайность семян, превышающая у отдельных образцов 0,5 т/га, отмечена в годы с засушливыми условиями в течение всего полевого сезона (2020 г., 2021 г.) и в слабо - засушливых условиях во время созревания семян (2017 г.). Самые низкие сборы семян (0,151…0,201 т/га) отмечены в контрастных условиях вегетации 2018 г. (ГТК=1,89…0,47) и 2019 г. (ГТК=1,24…2,33) (табл. 1).
Таблица 1− Урожайность сена и семян позднеспелых сортообразцов клевера лугового, т/га*
|
Сортообразец |
2015 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Сред-нее |
|
Родник Сибири, стандарт |
8,9 0,251 |
10,2 0,339 |
12,9 0,157 |
17,4 0,186 |
11,5 0,548 |
7,4 0,524 |
12,9 0,270 |
11,6 0,325 |
|
Атлант |
11,2 0,279 |
9,3 0,417 |
16,2 0,146 |
18,4 0,156 |
12,8 0,585 |
7,3 0,540 |
17,1 0,255 |
13,2 0,339 |
|
Гефест |
13,0 0,295 |
10,1 0,431 |
17,7 0,130 |
18,6 0,202 |
11,2 0,643 |
8,3 0,527 |
11,0 0,243 |
12,8 0,353 |
|
Ермак |
8,6 0,255 |
7,4 0,339 |
17,1 0,156 |
16,3 0,168 |
9,9 0,360 |
5,7 0,437 |
11,7 0,249 |
10,9 0,280 |
|
Сальдо |
11,1 0,305 |
12,4 0,498 |
16,7 0,180 |
21,5 0,210 |
8,9 0,352 |
8,0 0,402 |
15,1 0,278 |
13,4 0,318 |
|
Светлячок |
14,2 0,267 |
10,7 0,417 |
18,3 0,162 |
17,4 0,147 |
8,5 0,313 |
6,4 0,526 |
14,3 0,252 |
12,8 0,298 |
|
Сударь |
11,1 0,270 |
12,3 0,468 |
17,2 0,147 |
19,1 0,162 |
10,2 0,304 |
7,0 0,559 |
13,3 0,265 |
12,9 0,311 |
|
Памяти Бурлаки |
10,9 0,275 |
11,7 0,440 |
13,9 0,144 |
17,9 0,149 |
9,5 0,303 |
8,4 0,457 |
13,8 0,264 |
12,3 0,293 |
|
11-1-15 |
12,0 0,348 |
12,2 0,467 |
16,8 0,193 |
16,9 0,230 |
9,6 0,345 |
6,1 0,539 |
16,2 0,253 |
12,8 0,339 |
|
11-4-67 |
10,8 0,334 |
17,2 0,503 |
16,2 0,129 |
18,6 0,252 |
11,9 0,412 |
6,4 0,520 |
14,9 0,280 |
13,7 0,347 |
|
21-2-58 (2) |
14,2 0,326 |
14,7 0,447 |
12,2 0,165 |
20,4 0,208 |
9,6 0,382 |
7,8 0,536 |
15,5 0,247 |
13,5 0,330 |
|
13-2 |
10,3 0,322 |
17,3 0,494 |
14,3 0,148 |
14,5 0,204 |
10,4 0,336 |
6,1 0,533 |
16,5 0,257 |
12,8 0,328 |
|
13-3 |
8,6 0,278 |
17,9 0,442 |
16,2 0,135 |
15,8 0,244 |
8,5 0,266 |
8,0 0,558 |
15,1 0,280 |
12,8 0,315 |
|
14-5 |
10,7 0,300 |
16,6 0,525 |
14,7 0,151 |
16,4 0,233 |
7,5 0,310 |
5,4 0,480 |
10,5 0,245 |
11,7 0,320 |
|
14-12 |
11,2 0,288 |
15,2 0,464 |
15,5 0,128 |
16,0 0,273 |
7,5 0,275 |
7,1 0,509 |
11,4 0,246 |
11,9 0,312 |
|
Среднее |
11,1 0,293 |
13,0 0,446 |
15,7 0,151 |
17,7 0,201 |
9,8 0,382 |
7,0 0,511 |
13,9 0,259 |
|
|
НСР 05 |
2,2 0,04 |
4,3 0,09 |
3,6 0,02 |
2,7 0,03 |
0,9 0,03 |
0,7 0,02 |
2,0 0,01 |
|
* в числителе сбор сена, т/га; знаменателе – сбор семян, т/га.
Как правило, сборы сена в годы с достаточным увлажнением (5 лет из 7-ми) повышались и у отдельных образцов достигали 18,3…21,5 т/га, по сравнению с засушливыми условиями 2020, 2021 гг., когда отмечали снижение урожайности до 5,4…11,9 т/га, однако и при близких значениях ГТК (1,53 и 1,55 в 2015 и 2022 гг.) также наблюдали существенную разницу в продуктивности (11,1 и 13,9 т/га), достигающую 20 %. Такой результат указывает на то, что даже при одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности могут отличаться, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность.
Соотношение между урожайностью сена и семян варьировало от 14:1 в год засухи 2021 г., до 105:1 в условиях увлажнения 2018 г., а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян у разных образцов в 36…43 раза. Доля семян, содержащихся в общем урожае, выраженная в %, в разные годы составляла от 0,9 до 6,8 %. При высоких сборах сена (15,7; 17,7 т/га) в 2018 и 2019 гг., вклад семян в общий урожай был самым низким − 0,9 и 1,1 %. Содержание семян в общей продуктивности сортообразцов в основном не превышало 3,5 %, как в отдельные годы (2015, 2018, 2019, 2022 гг.), так и за весь период наблюдений (2,3…2,7 %) (табл. 2).
Таблица 2 − Соотношение урожайности сена и семян 15 сортообразцов
|
Статистические показатели |
2015 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Сред-нее |
|
min÷max* |
31:1÷ 53:1 |
22:1÷ 40:1 |
82:1÷ 136:1 |
58:1÷ 120:1 |
17:1÷ 32:1 |
12:1÷20:1 |
43:1÷ 67:1 |
36:1÷ 43:1 |
|
Среднее |
38:1 |
29:1 |
105:1 |
91:1 |
27:1 |
14:1 |
54:1 |
|
|
V, % |
15,4 |
18,8 |
16,6 |
23,5 |
16,6 |
18,4 |
14,3 |
|
|
Содержание семян в общем урожае, % |
||||||||
|
min÷max |
1,8÷ 3,0 |
2,8÷ 4,4 |
0,8÷ 1,3 |
0,8÷ 1,7 |
2,9÷ 5,4 |
4,8÷ 8,1 |
1,5÷ 2,3 |
2,3÷ 2,7 |
|
Среднее |
2,6 |
3,4 |
0,94 |
1,1 |
3,6 |
6,8 |
1,8 |
|
|
V, % |
13,9 |
17,6 |
17,3 |
26,2 |
18,5 |
14,4 |
13,6 |
|
min ÷ max* – наименьшее и наибольшее по выборке сортообразцов проявление признака
Контраст между урожайностью сена и семян наиболее заметен на диаграмме, отражающей среднюю общую продуктивность (сено + семена) 15 сортообразцов в годы проведения наблюдений. Влияние погоды сильнее отражалось на росте вегетативной массы, которая больше зависела от условий увлажнения. Для семенной продуктивности погодные условия были приемлемыми в течение 5 лет из 7, что позволяло получать хорошие для Западной Сибири урожаи семян клевера лугового (0,259…0,511 т/га). Наиболее оптимальное соотношение между урожаями сена и семян отмечено в 2017 г., когда период роста вегетативной массы характеризовался как избыточно увлажнённый (ГТК=2,42), а период цветения и созревания семян как средне - засушливый (ГТК=0,88) (рис. 2).
Рисунок 2 − Общая продуктивность клевера лугового, т/га, 2015–2022 гг.
Исследование тесноты и направления связей между признаками «урожайность сена» и «урожайность семян», выраженных коэффициентом корреляции (r) показало наличие отрицательных корреляционных связей от слабых (r= -0,215) до сильных (r=-0,906). Достоверность связей определялась по критическому значению для 7 наблюдений (r ≥ -0,754), и подтвердилась для 5 сортообразцов. Коэффициент корреляции r2, рассчитанный для всех образцов за каждый вегетационный период, показал сильную достоверную положительную связь r2= 0,733 и r2= 0,778 только в 2017 и 2020 гг., когда образцы с хорошим развитием травостоя дали бо́льший урожай семян. В остальные годы связь между урожаями семян и вегетативной массы практически отсутствовала (r2= -0,007…0,388). При таких неоднозначных результатах требуется продолжение исследований (табл. 4).
Таблица 4 − Коэффициент корреляции между урожайностью сена и урожайностью семян у сортообразцов клевера лугового
|
Сортообразец |
r (2015–2022 гг.) критическое значение r ≥ 0,754/ |
|||||||
|
Родник Сибири |
-0,584 |
|||||||
|
Атлант |
-0,746 |
|||||||
|
Гефест |
-0,744 |
|||||||
|
Ермак |
-0,906 |
|||||||
|
Сальдо |
-0,686 |
|||||||
|
Светлячок |
-0,915 |
|||||||
|
Сударь |
-0,823 |
|||||||
|
Памяти Бурлаки |
-0,765 |
|||||||
|
11-1-15 |
-0,885 |
|||||||
|
11-4-67 |
-0,523 |
|||||||
|
21-2-58 (2) |
-0,610 |
|||||||
|
13-2 |
-0,405 |
|||||||
|
13-3 |
-0,292 |
|||||||
|
14-5 |
-0,215 |
|||||||
|
14-12 |
-0,358 |
|||||||
|
|
r2 (за вегетацию) критическое значение r2 ≥ 0,514 |
|||||||
|
2015г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
2020г. |
2021г. |
2022г. |
||
|
0,367 |
0,733 |
-0,007 |
-0,204 |
0,778 |
0,047 |
0,388 |
||
Корреляционные связи подтвердили, что высокая урожайность семян у большинства исследуемых образцов клевера лугового формировалась при снижении урожайности вегетативной массы − отрицательная связь от средней до сильной (r=-0,5 до r=-0,9) отмечена у 11 сортообразцов. Очевидно, что в хороших условиях увлажнения создавалось преимущество для развития вегетативной массы, в засушливых условиях − для образования семян.
Выводы. В полевых опытах, проведённых в 2015–2022 гг. в условиях Западной Сибири (г. Тюмень), при рядовом способе посева клевера лугового позднеспелого типа средняя урожайность 15 сортообразцов составляла от 7,0 до 17,7 т/га сена, от 0,151 до 0,511 т/га семян. В основном высокие сборы сена отмечали в условиях достаточного увлажнения при значениях гидротермического коэффициента ГТК=1,24…2,42; низкие − в засушливых условиях с ГТК=0,98…0,28. При одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности также существенно отличались, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность.
Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы значительно менялось и варьировало от 14:1 до 105:1, а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян в 36…42 раза. При увеличенном урожае вегетативной массы (15,7…17,7 т/га), вклад семян в общую продуктивность сорта был наименьшим (0,9…1,1 %), из чего можно заключить, что хорошие условия увлажнения создавали преимущества для развития вегетативной массы, засушливые − для образования семян.
Коэффициенты корреляции между урожаями сена и семян у разных сортов за 7 лет были отрицательными и варьировали от слабых до сильных (r=-0,215; r=-0,906), при этом достоверность сильных связей подтвердилась у 5 образцов.
Наличие отрицательной связи исключает возможность одновременного формирования высокой урожайности сена и семян за один вегетационный период, что подтвердили коэффициенты корреляции по годам исследований − сильная положительная связь отмечена только в 2017 и 2020 гг.
Реакция большинства генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, выделены всего 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58 (2), которые в большинстве лет были лучшими как по кормовой, так и по семенной продуктивности.
1. Клевер луговой – важнейшая кормовая культура в западной части Нечерноземной зоны / А. Д. Прудников, А. Г. Прудникова, М. И. Перепичай и др. // Аграрная наука. 2024. № 3. С. 134–140. doi:https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.
2. Исторические аспекты, состояние и перспективы развития семеноводства кормовых трав в России / В. Н. Золотарев, О. В. Трухан, П. И. Комахин и др. // Кормопроизводство. 2022. №7. С. 3–9.
3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 4. С. 401–407. doi:https://doi.org/10.18699/VJ21.044.
4. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Создание исходного селекционного материала клевера лугового с высокими кормовыми качествами для условий Северного региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2022. Т. 17. № 3. С. 287–298. doi:https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.
5. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Оценка сортов клевера лугового в условиях среднего Предуралья // Вестник Казанского Государственного аграрного университета. 2021. Т.16. № 4 (64). С. 15–18.
6. Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Сравнительный анализ сортообразцов клевера лугового питомника конкурсного сортоиспытания с высокими кормовыми качествами // Аграрный вестник Урала. 2021. № 7 (210). С. 16–24. doi:https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.
7. Каталог сортов сельскохозяйственных культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Северного Зауралья / Е. П. Ренев, А. А. Ярославцев, В. В. Новохатин и др. / НИИСХ Северного Зауралья – филиал ТюмНЦ СО РАН. Тюмень: Печатник, 2022. 40 с.
8. Мухина Н. А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. 86 с.
9. Осокин И. В., Акманаев Э. Д., Попов В. А. Сравнение семенной продуктивности одноукосного и двуукосного клевера лугового при разных приёмах посева и некорневой подкормке азотом // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1 (55). С. 51–53.
10. Золотарев В. Н. Сопряженность семенной продуктивности клевера лугового с полеганием травостоя // Адаптивное кормопроизводство. 2022. №1. С. 13–25. doi:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.
11. Марченко Л. В. Семенная продуктивность сортов клевера лугового в условиях Северного Зауралья // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 65–69.
12. Корелина В. А. Влияние абиотических факторов на семенную продуктивность клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях субарктической зоны РФ // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 2. С. 40–47. doi:https://doi.org/10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.
13. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Оценка перспективных селекционных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании по основным хозяйственно полезным признакам // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 4 (28). С. 101–109. doi:https://doi.org/10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.
14. Гребенников В. С. Шмели-опылители клевера. М.: Россельзохиздат, 1984. 62 с.
15. Riggi L. G. A., Lundin O., Berggren А. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom // Basic and Applied Ecology. 2021. Vol. 56. P. 22–31. URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979 (дата обращения: 15.09.2024). doi:https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.06.001.
16. Karbassioon А., Stanley D. А. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use // Basic and Applied Ecology. 2023. Vol. 72. P. 74–81. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 (дата обращения: 15.09.2024 г.) doi:https://doi.org/10.1016/j.baae.2023.06.001.
17. Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions / A. Karbassioon, J. M. Yearsley, T. Dirilgen, et al. // Oecologia. 2023. Vol. 201. P. 689–701. URL:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/ (дата обращения 15.09.2024). doi:https://doi.org/10.1007/s00442-023-05332-x.
18. Туркова Е. В. Морфогенетический цикл апикальных меристем. Типы онтогенеза побегов: 4. Многолетние травянистые бобовые растения // Вестник Московского университета. Серия 16: Биология. 2005. № 3. С. 27–32.
19. Зарьянова З. А., Кирюхин С. В. Параметры отбора перспективного материала для селекции клевера лугового в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. №3 (35). С. 128–133. doi:https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11195.
20. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новосёлов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов и др. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
21. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с.
22. Погода и климат. 2004-2024. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367 (дата обращения: 15.09.2024).
23. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
