K publikacii v zhurnale prinimayutsya nauchnye stat'i, nigde ranee ne opublikovannye, obladayuschie nauchnoy noviznoy i soderzhaschie materialy sobstvennyh nauchnyh issledovaniy avtora.
Ob'em stat'i – ne menee 3 stranic, vklyuchaya annotaciyu, klyuchevye slova, tablicy, risunki i bibliograficheskiy spisok.
Original'nost' – ne menee 60%.
Yazyki stat'i – russkiy, angliyskiy.
Stat'i dolzhny byt' vypolneny v tekstovom redaktore MS Word 2003-2016 i otredaktirovany po sleduyuschim parametram:
• orientaciya lista – knizhnaya,
• format A4,
• shrift Times New Roman,
• razmer shrifta dlya vsey stat'i, krome tablic – 14 pt,
• razmer shrifta dlya tablic – 12 pt,
• mezhdustrochnyy interval – 1.5,
• vyravnivanie po shirine stranicy,
Tablicy nabirayutsya v redaktore MS Word. Tablicy dolzhny imet' nomera i nazvaniya, kotorye dolzhny byt' ukazany nad tablicami.
Tablicy, graficheskiy material i formuly ne dolzhny vyhodit' za predely ukazannyh poley.
Klyuchevye slova – dolzhny soderzhat' 5-10 slov i slovosochetaniy. Klyuchevye slova i slovosochetaniya otdelyayutsya drug ot druga zapyatoy. Privedennye klyuchevye slova dolzhny predel'no tochno otrazhat' predmetnuyu oblast' issledovaniya.
Annotaciya – rekomenduemyy sredniy ob'em annotacii sostavlyaet do 300 pechatnyh znakov, kotoraya dolzhna kratko otrazhat' strukturu stat'i i byt' informativnoy.
Spisok literatury obyazatelen i dolzhen vklyuchat' v sebya vse raboty, ispol'zovannye avtorom pri napisanii stat'i.

Vvedenie

1.1. Publikaciya materialov v recenziruemyh zhurnalah yavlyaetsya ne tol'ko  prostym sposobom nauchnyh kommunikaciy, no i vnosit znachitel'nyy vklad v razvitie sootvetstvuyuschey oblasti nauchnogo znaniya. Zhurnal ustanavlivaet standarty etichnogo povedeniya vseh vovlechennyh v publikaciyu storon, a imenno: Avtorov, Redaktorov zhurnala, Recenzentov, Izdatel'stva i Nauchnogo soobschestva dlya zhurnala » StudNet (Nauchno-obrazovatel'nyy zhurnal dlya studentov i prepodavateley) »

1.2. Izdatel' ne tol'ko podderzhivaet nauchnye kommunikacii i investiruet v dannyy process, no takzhe neset otvetstvennost' za soblyudenie vseh sovremennyh rekomendaciy v publikuemoy rabote.

1.3. Izdatel' beret na sebya obyazatel'stva po nadzoru za nauchnymi materialami. Stat'i, publikuemye v zhurnale predstavlyayut bespristrastnyy «otchet» razvitiya nauchnoy mysli i issledovaniy, poetomu my takzhe osoznaem otvetstvennost' za dolzhnoe predstavlenie etih «otchetov», osobenno s tochki zreniya eticheskih aspektov publikaciy, izlozhennyh v nastoyaschem dokumente.

2. Obyazannosti Redaktorov

2.1. Reshenie o publikacii

Redaktor nauchnogo zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » samolichno i nezavisimo neset otvetstvennost' za prinyatie resheniya o publikacii, chasto v sotrudnichestve s sootvetstvuyuschim Nauchnym soobschestvom. Dostovernost' rassmatrivaemoy raboty i ee nauchnaya znachimost' vsegda dolzhny lezhat' v osnove resheniya o publikacii. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya politikoy Redakcionnoy kollegii zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) «, buduchi ogranichennym aktual'nymi yuridicheskimi trebovaniyami v otnoshenii klevety, avtorskogo prava, zakonnosti i plagiata.
Redaktor mozhet soveschat'sya s drugimi Redaktorami i Recenzentami (ili dolzhnostnymi licami Nauchnogo soobschestva) vo vremya prinyatiya resheniya o publikacii.
Redaktor mozhet zaprashivat' rekomendatel'nye pis'ma uchenogo soveta organizacii o neobhodimosti publikacii uzkospecializirovannoy stat'i.

2.2. Poryadochnost'
Redaktor dolzhen ocenivat' intellektual'noe soderzhanie rukopisey vne zavisimosti ot rasy, pola, seksual'noy orientacii, religioznyh vzglyadov, proishozhdeniya, grazhdanstva ili politicheskih predpochteniy Avtorov.

2.3. Konfidencial'nost'
Redaktor i Redakcionnaya kollegiya zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » obyazany bez neobhodimosti ne raskryvat' informaciyu o prinyatoy rukopisi vsem licam, za isklyucheniem Avtorov, Recenzentov, vozmozhnyh Recenzentov, drugih nauchnyh konsul'tantov i Izdatelya. Recenzirovanie «slepoe».

2.4. Politika raskrytiya i konflikty interesov

2.4.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

2.4.2 Redaktory dolzhny brat' samootvod ot rassmotreniya rukopisey (a imenno: zaprashivat' Soredaktora, Pomoschnika redaktora ili sotrudnichat' s drugimi chlenami Redakcionnoy kollegii pri rassmotrenii raboty vmesto samolichnogo recenzirovaniya i prinyatiya resheniya) v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s Avtorami, kompaniyami i, vozmozhno, drugimi organizaciyami, svyazannymi s rukopis'yu.

2.5. Nadzor za publikaciyami
Redaktor, predostavivshiy ubeditel'nye dokazatel'stva togo, chto utverzhdeniya ili vyvody, predstavlennye v publikacii, oshibochny, dolzhen soobschit' ob etom  Izdatelyu (i/ili v sootvetstvuyuschee Nauchnoe obschestvo) s cel'yu skoreyshego uvedomleniya o vnesenii izmeneniy, iz'yatiya publikacii, vyrazheniya obespokoennosti i drugih sootvetstvuyuschih situacii zayavleniy.

2.6. Vovlechennost' i sotrudnichestvo v ramkah issledovaniy
Redaktor sovmestno s Izdatelem (ili Nauchnym obschestvom) prinimayut adekvatnye otvetnye mery v sluchae eticheskih pretenziy, kasayuschihsya rassmotrennyh rukopisey ili opublikovannyh materialov. Podobnye mery v obschih chertah vklyuchayut vzaimodeystvie s
Avtorami rukopisi i argumentaciyu sootvetstvuyuschey zhaloby ili trebovaniya, no takzhe mogut podrazumevat' vzaimodeystviya s sootvetstvuyuschimi organizaciyami i issledovatel'skimi centrami.

3. Obyazannosti Recenzentov

3.1. Vliyanie na resheniya Redakcionnoy kollegii
Recenzirovanie pomogaet Redaktoru prinyat' reshenie o publikacii i posredstvom sootvetstvuyuschego vzaimodeystviya s Avtorami takzhe mozhet pomoch' Avtoru povysit' kachestvo raboty. Recenzirovanie —  eto neobhodimoe zveno v formal'nyh nauchnyh kommunikaciyah, nahodyascheesya v samom «serdce» nauchnogo podhoda. Izdatel' razdelyaet tochku zreniya o tom, chto vse uchenye, kotorye hotyat vnesti vklad v publikaciyu, obyazany vypolnyat' suschestvennuyu rabotu po recenzirovaniyu rukopisi.

3.2. Ispolnitel'nost'
Lyuboy vybrannyy Recenzent, chuvstvuyuschiy nedostatochno kvalifikacii dlya rassmotreniya rukopisi ili ne imeyuschiy dostatochno vremeni dlya bystrogo vypolneniya raboty, dolzhen uvedomit' Redaktora zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) »  i poprosit' isklyuchit' ego iz processa recenzirovaniya sootvetstvuyuschey rukopisi.

3.3. Konfidencial'nost'
Lyubaya rukopis', poluchennaya dlya recenzirovaniya, dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Dannuyu rabotu nel'zya otkryvat' i obsuzhdat' s lyubymi licami, ne imeyuschimi na to polnomochiy ot Redaktora.

3.4. Trebovaniya k rukopisi i ob'ektivnost'
Recenzent obyazan davat' ob'ektivnuyu ocenku. Personal'naya kritika Avtora nepriemlema. Recenzentam sleduet yasno i argumentirovano vyrazhat' svoe mnenie.

3.5. Priznanie pervoistochnikov
Recenzentam sleduet vyyavlyat' znachimye opublikovannye raboty, sootvetstvuyuschie teme i ne vklyuchennye v bibliografiyu k rukopisi. Na lyuboe utverzhdenie (nablyudenie, vyvod ili argument), opublikovannoe ranee, v rukopisi dolzhna byt' sootvetstvuyuschaya bibliograficheskaya ssylka. Recenzent dolzhen takzhe obraschat' vnimanie Redaktora na obnaruzhenie suschestvennogo shodstva ili sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy opublikovannoy rabotoy, nahodyascheysya v sfere nauchnoy kompetencii Recenzenta.

3.6. Politika raskrytiya i konflikty interesov

3.6.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

3.6.2. Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz Avtorov, kompaniyami ili drugimi organizaciyami, svyazannymi s predstavlennoy rabotoy.

4. Obyazannosti Avtorov

4.1. Trebovaniya k rukopisyam

4.1.1 Avtory stat'i ob original'nom issledovanii dolzhny predostavlyat' dostovernye rezul'taty prodelannoy raboty takzhe, kak i ob'ektivnoe obsuzhdenie znachimosti issledovaniya. Dannye, lezhaschie v osnove raboty, dolzhny byt' predstavleny bezoshibochno. Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detaley i bibliograficheskih ssylok dlya vozmozhnogo vosproizvedeniya. Lozhnye ili zavedomo oshibochnye utverzhdeniya vosprinimayutsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemy.

4.1.2. Obzory i nauchnye stat'i takzhe dolzhny byt' dostovernymi i ob'ektivnymi, tochka zreniya Redakcii dolzhny byt' chetko oboznachena.

4.2. Dostup k dannym i ih hranenie
U Avtorov mogut byt' zaprosheny dopolnitel'nye dannye, imeyuschie otnoshenie k rukopisi, dlya recenzirovaniya Redaktorami. Avtory dolzhny byt' gotovy predostavit' otkrytyy dostup k takogo roda informacii (soglasno ALPSP-STM Statement on Data and Databases), esli eto osuschestvimo, i v lyubom sluchae byt' gotovy sohranyat' eti dannye v techenie adekvatnogo perioda vremeni posle publikacii.

4.3. Original'nost' i plagiat

4.3.1 Avtory dolzhny nesti otvetstvennost', chto predstavlennaya imi rabota original'na. V sluchae ispol'zovaniya rabot ili utverzhdeniy drugih Avtorov dolzhny predostavlyat' sootvetstvuyuschie bibliograficheskie ssylki ili vyderzhki.

4.3.2 Plagiat mozhet suschestvovat' vo mnogih formah, ot predstavleniya chuzhoy raboty kak avtorskoy do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhih rabot (bez ukazaniya avtorstva) i do zayavleniya sobstvennyh prav na rezul'taty chuzhih issledovaniy. Plagiat vo vseh formah predstavlyaet soboy neetichnye deystviya i nepriemlem.

4.4. Mnozhestvennost', izbytochnost' i odnovremennost' publikaciy

4.4.1 V obschem sluchae Avtor ne dolzhen publikovat' rukopis', po bol'shey chasti posvyaschennuyu odnomu i tomu zhe issledovaniyu, bolee chem v odnom zhurnale kak original'nuyu publikaciyu. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi odnovremenno bolee chem v odin zhurnal vosprinimaetsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemo.

4.4.2. V obschem sluchae Avtor ne dolzhen predstavlyat' na rassmotrenie v drugoy zhurnal ranee opublikovannuyu stat'yu.

4.5. Priznanie pervoistochnikov
Avtory dolzhny ssylat'sya na publikacii, kotorye imeyut znachenie dlya vypolneniya predstavlennoy raboty. Dannye, poluchennye privatno, naprimer, v hode besedy, perepiski ili v processe obsuzhdeniya s tret'imi storonami, ne dolzhny byt' ispol'zovany ili predstavleny bez yasnogo pis'mennogo razresheniya pervoistochnika. Informaciya, poluchennaya iz konfidencial'nyh istochnikov, takaya kak ocenivanie rukopisey ili predostavlenie grantov, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez chetkogo pis'mennogo razresheniya Avtorov raboty, imeyuschey otnoshenie k konfidencial'nym istochnikam.

4.6. Avtorstvo publikacii
Avtorami publikacii dolzhny vystupat' tol'ko lica, kotorye vnesli znachitel'nyy vklad v formirovanie zamysla raboty, razrabotku, ispolnenie ili interpretaciyu predstavlennogo issledovaniya. Vse te, kto vnes znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' oboznacheny kak Soavtory. V teh sluchayah, kogda uchastniki issledovaniya vnesli suschestvennyy vklad po opredelennomu napravleniyu v issledovatel'skom proekte, oni dolzhny byt' ukazany kak lica, vnesshie znachitel'nyy vklad v dannoe issledovanie.

4.7. Suschestvennye oshibki v opublikovannyh rabotah
V sluchae obnaruzheniya Avtorom suschestvennyh oshibok ili netochnostey v publikacii, Avtor dolzhen soobschit' ob etom Redaktoru zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) »  i vzaimodeystvovat' s Redaktorom s cel'yu skoreyshego iz'yatiya publikacii ili ispravleniya oshibok. Esli Redaktor ili Izdatel'stvo poluchili svedeniya ot tret'ey storony o tom, chto publikaciya soderzhit suschestvennye oshibki, Avtor obyazan iz'yat' rabotu ili ispravit' oshibki v maksimal'no korotkie sroki.

5. Obyazannosti Izdatel'stva

5.1 Izdatel' sleduet principam i proceduram, sposobstvuyuschim ispolneniyu eticheskih obyazannostey Redaktorami, Recenzentami i Avtorami zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » v sootvetstvii s dannymi trebovaniyami.

5.2. Izdatel'stvo  okazyvaet podderzhku Redaktoram zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » v rassmotrenii pretenziy k eticheskim aspektam publikuemyh materialov i pomogat' vzaimodeystvovat' s drugimi zhurnalami i/ili Izdatel'stvami, esli eto sposobstvuet ispolneniyu obyazannostey Redaktorami.

1.   Vse rukopisi peredayutsya v redakciyu zhurnala po elektronnoy pochte jurnal-studnet@yandex.ru

2.   Osnovnymi trebovaniyami k materialu yavlyaetsya ego sootvetstvie tematike izdaniya, nauchnost' i soblyudenie trebovaniy k oformleniyu rukopisey. Trebovaniya k oformleniyu rukopisey sformirovany na osnovanii tekuschih rossiyskih trebovaniy. Predstavlyaemyy material (nauchnaya stat'ya, analiticheskiy material po rezul'tatam nauchnyh issledovaniy) dolzhen byt' original'nym i ne opublikovannym v drugih pechatnyh izdaniyah. 

3.   Pri postuplenii v redakciyu rukopisi provoditsya ee pervichnoe rassmotrenie i proverka na sootvetstvie tematike izdaniya i trebovaniyam k oformleniyu rukopisey (vnutrennee recenzirovanie). V sluchae nesootvetstviya etim trebovaniyam stat'ya ne prinimaetsya k rassmotreniyu, avtoru napravlyaetsya uvedomlenie ob etom.

4.   Pered publikaciey vse prislannye materialy (po tematike izdaniya) prohodyat proceduru vneshnego anonimnogo recenzirovaniya i utverzhdeniya na redkollegii:

4.1.  V sluchae sootvetstviya publikacii formal'nym trebovaniyam izdaniya stat'ya napravlyaetsya na otzyv nezavisimomu recenzentu (vneshnee recenzirovanie). Vse recenzenty yavlyayutsya priznannymi specialistami po tematike recenziruemyh materialov i imeyut v techenie poslednih 3 let publikacii po tematike recenziruemoy stat'i.

4.2.  Procedura recenzirovaniya yavlyaetsya anonimnoy i dlya recenzenta, i dlya avtora - dvoynoe slepoy recenzirovanie.

4.3. Pri provedenii recenzirovaniya redakciya prosit eksperta obratit' vnimanie na metodologicheskie i metodicheskie voprosy, analiticheskuyu i statisticheskuyu bazu, osnovnye vydvigaemye polozheniya, interpretaciyu rezul'tatov, bibliografiyu i drugie osnovnye soderzhatel'nye komponenty stat'i.

4.4.  Recenziya soderzhit ocenku kachestva raboty, konkretnoe opisanie sil'nyh i slabyh storon v metodologii i instrumentarii, predlozheniya po dorabotke teksta.

4.5.  Po rezul'tatam recenzirovaniya stat'ya mozhet byt' otklonena, napravlena avtoru na dorabotku, ili prinyata k pechati.

4.6.  Redakcionnyy sovet prinimaet reshenie o publikacii na osnovanii rezul'tatov kak vnutrennego, tak i vneshnego anonimnogo recenzirovaniya.

4.7. Pri poluchenii polozhitel'nogo zaklyucheniya recenzenta materialy vklyuchayutsya v «portfel'» redakcii dlya dal'neyshego opublikovaniya. 

4.8. Pri poluchenii otricatel'nogo zaklyucheniya recenzenta stat'ya rassmatrivaetsya na zasedanii rabochey gruppy redkollegii, kotoraya prinimaet reshenie ob otklonenii stat'i ili o neobhodimosti polucheniya dopolnitel'noy recenzii nezavisimogo eksperta.

4.9.  V sluchae otkloneniya stat'i otvetstvennyy sekretar' redakcii napravlyaet avtoru poluchennuyu recenziyu/recenzii i uvedomlyaet o reshenii Redakcionnogo soveta.

4.10. Pri nalichii zamechaniy recenzenta rukopis' vozvraschaetsya avtoru na dorabotku.

4.11. Avtor imeet pravo ne uchityvat' rekomendacii recenzenta i ne dorabatyvat' predstavlennuyu v redakciyu stat'yu.

4.12. Redakciya ostavlyaet za soboy pravo ne publikovat' stat'yu, opirayas' na mnenie recenzenta.

4.13. Okonchatel'noe reshenie o publikacii stat'i i utverzhdenie soderzhaniya nomera  prinimaetsya na zasedanii redkollegii.

4.14. Procedura recenzirovaniya i utverzhdeniya statey zanimaet do 2 nedel', dalee stat'i publikuyutsya v poryadke ocherednosti v sootvetstvii s tematikoy zhurnala.

4.15. Podgotovka stat'i k publikacii, provodimaya redakciey zhurnala, sostoit v obychnom literaturnom redaktirovanii i dovodke teksta do trebuemyh redaktorskih standartov, prinyatyh v ramkah zhurnala. Redaktorskie pravki soglasuyutsya s avtorami.

5.   S avtorami statey zaklyuchaetsya licenzionnyy dogovor, soglasno kotoromu izdaniyu peredayutsya neisklyuchitel'nye prava na publikaciyu materiala. Avtory, predostavlyayuschie svoi raboty dlya opublikovaniya v zhurnale, garantiruyut, chto stat'i yavlyayutsya original'nymi (ne publikovalis' ranee v drugih izdaniyah v ih nyneshney ili blizkoy po soderzhaniyu forme), ne nahodyatsya na rassmotrenii v redakciyah drugih izdaniy, i vse vozmozhnye konflikty interesov, svyazannye s avtorskimi pravami i opublikovaniem rassmatrivaemyh statey, uregulirovany.  Avtory podtverzhdayut, chto ih publikaciya ne narushaet ni odno iz suschestvuyuschih avtorskih prav.

6.   Redakciya uvedomlyaet avtorov o vyhode pechatnogo nomera zhurnala i razmeschenii nomera na sayte zhurnala. Avtory mogut besplatno zabrat' v redakcii neobhodimoe kolichestvo pechatnyh ekzemplyarov nomera. 

K publikacii v zhurnale prinimayutsya nauchnye stat'i, nigde ranee ne opublikovannye, obladayuschie nauchnoy noviznoy i soderzhaschie materialy sobstvennyh nauchnyh issledovaniy avtora.
Ob'em stat'i – ne menee 3 stranic, vklyuchaya annotaciyu, klyuchevye slova, tablicy, risunki i bibliograficheskiy spisok.
Original'nost' – ne menee 60%.
Yazyki stat'i – russkiy, angliyskiy.
Stat'i dolzhny byt' vypolneny v tekstovom redaktore MS Word 2003-2016 i otredaktirovany po sleduyuschim parametram:
• orientaciya lista – knizhnaya,
• format A4,
• shrift Times New Roman,
• razmer shrifta dlya vsey stat'i, krome tablic – 14 pt,
• razmer shrifta dlya tablic – 12 pt,
• mezhdustrochnyy interval – 1.5,
• vyravnivanie po shirine stranicy,
Tablicy nabirayutsya v redaktore MS Word. Tablicy dolzhny imet' nomera i nazvaniya, kotorye dolzhny byt' ukazany nad tablicami.
Tablicy, graficheskiy material i formuly ne dolzhny vyhodit' za predely ukazannyh poley.
Klyuchevye slova – dolzhny soderzhat' 5-10 slov i slovosochetaniy. Klyuchevye slova i slovosochetaniya otdelyayutsya drug ot druga zapyatoy. Privedennye klyuchevye slova dolzhny predel'no tochno otrazhat' predmetnuyu oblast' issledovaniya.
Annotaciya – rekomenduemyy sredniy ob'em annotacii sostavlyaet do 300 pechatnyh znakov, kotoraya dolzhna kratko otrazhat' strukturu stat'i i byt' informativnoy.
Spisok literatury obyazatelen i dolzhen vklyuchat' v sebya vse raboty, ispol'zovannye avtorom pri napisanii stat'i.

Vvedenie

1.1. Publikaciya materialov v recenziruemyh zhurnalah yavlyaetsya ne tol'ko  prostym sposobom nauchnyh kommunikaciy, no i vnosit znachitel'nyy vklad v razvitie sootvetstvuyuschey oblasti nauchnogo znaniya. Zhurnal ustanavlivaet standarty etichnogo povedeniya vseh vovlechennyh v publikaciyu storon, a imenno: Avtorov, Redaktorov zhurnala, Recenzentov, Izdatel'stva i Nauchnogo soobschestva dlya zhurnala » StudNet (Nauchno-obrazovatel'nyy zhurnal dlya studentov i prepodavateley) »

1.2. Izdatel' ne tol'ko podderzhivaet nauchnye kommunikacii i investiruet v dannyy process, no takzhe neset otvetstvennost' za soblyudenie vseh sovremennyh rekomendaciy v publikuemoy rabote.

1.3. Izdatel' beret na sebya obyazatel'stva po nadzoru za nauchnymi materialami. Stat'i, publikuemye v zhurnale predstavlyayut bespristrastnyy «otchet» razvitiya nauchnoy mysli i issledovaniy, poetomu my takzhe osoznaem otvetstvennost' za dolzhnoe predstavlenie etih «otchetov», osobenno s tochki zreniya eticheskih aspektov publikaciy, izlozhennyh v nastoyaschem dokumente.

2. Obyazannosti Redaktorov

2.1. Reshenie o publikacii

Redaktor nauchnogo zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » samolichno i nezavisimo neset otvetstvennost' za prinyatie resheniya o publikacii, chasto v sotrudnichestve s sootvetstvuyuschim Nauchnym soobschestvom. Dostovernost' rassmatrivaemoy raboty i ee nauchnaya znachimost' vsegda dolzhny lezhat' v osnove resheniya o publikacii. Redaktor mozhet rukovodstvovat'sya politikoy Redakcionnoy kollegii zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) «, buduchi ogranichennym aktual'nymi yuridicheskimi trebovaniyami v otnoshenii klevety, avtorskogo prava, zakonnosti i plagiata.
Redaktor mozhet soveschat'sya s drugimi Redaktorami i Recenzentami (ili dolzhnostnymi licami Nauchnogo soobschestva) vo vremya prinyatiya resheniya o publikacii.
Redaktor mozhet zaprashivat' rekomendatel'nye pis'ma uchenogo soveta organizacii o neobhodimosti publikacii uzkospecializirovannoy stat'i.

2.2. Poryadochnost'
Redaktor dolzhen ocenivat' intellektual'noe soderzhanie rukopisey vne zavisimosti ot rasy, pola, seksual'noy orientacii, religioznyh vzglyadov, proishozhdeniya, grazhdanstva ili politicheskih predpochteniy Avtorov.

2.3. Konfidencial'nost'
Redaktor i Redakcionnaya kollegiya zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » obyazany bez neobhodimosti ne raskryvat' informaciyu o prinyatoy rukopisi vsem licam, za isklyucheniem Avtorov, Recenzentov, vozmozhnyh Recenzentov, drugih nauchnyh konsul'tantov i Izdatelya. Recenzirovanie «slepoe».

2.4. Politika raskrytiya i konflikty interesov

2.4.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

2.4.2 Redaktory dolzhny brat' samootvod ot rassmotreniya rukopisey (a imenno: zaprashivat' Soredaktora, Pomoschnika redaktora ili sotrudnichat' s drugimi chlenami Redakcionnoy kollegii pri rassmotrenii raboty vmesto samolichnogo recenzirovaniya i prinyatiya resheniya) v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s Avtorami, kompaniyami i, vozmozhno, drugimi organizaciyami, svyazannymi s rukopis'yu.

2.5. Nadzor za publikaciyami
Redaktor, predostavivshiy ubeditel'nye dokazatel'stva togo, chto utverzhdeniya ili vyvody, predstavlennye v publikacii, oshibochny, dolzhen soobschit' ob etom  Izdatelyu (i/ili v sootvetstvuyuschee Nauchnoe obschestvo) s cel'yu skoreyshego uvedomleniya o vnesenii izmeneniy, iz'yatiya publikacii, vyrazheniya obespokoennosti i drugih sootvetstvuyuschih situacii zayavleniy.

2.6. Vovlechennost' i sotrudnichestvo v ramkah issledovaniy
Redaktor sovmestno s Izdatelem (ili Nauchnym obschestvom) prinimayut adekvatnye otvetnye mery v sluchae eticheskih pretenziy, kasayuschihsya rassmotrennyh rukopisey ili opublikovannyh materialov. Podobnye mery v obschih chertah vklyuchayut vzaimodeystvie s
Avtorami rukopisi i argumentaciyu sootvetstvuyuschey zhaloby ili trebovaniya, no takzhe mogut podrazumevat' vzaimodeystviya s sootvetstvuyuschimi organizaciyami i issledovatel'skimi centrami.

3. Obyazannosti Recenzentov

3.1. Vliyanie na resheniya Redakcionnoy kollegii
Recenzirovanie pomogaet Redaktoru prinyat' reshenie o publikacii i posredstvom sootvetstvuyuschego vzaimodeystviya s Avtorami takzhe mozhet pomoch' Avtoru povysit' kachestvo raboty. Recenzirovanie —  eto neobhodimoe zveno v formal'nyh nauchnyh kommunikaciyah, nahodyascheesya v samom «serdce» nauchnogo podhoda. Izdatel' razdelyaet tochku zreniya o tom, chto vse uchenye, kotorye hotyat vnesti vklad v publikaciyu, obyazany vypolnyat' suschestvennuyu rabotu po recenzirovaniyu rukopisi.

3.2. Ispolnitel'nost'
Lyuboy vybrannyy Recenzent, chuvstvuyuschiy nedostatochno kvalifikacii dlya rassmotreniya rukopisi ili ne imeyuschiy dostatochno vremeni dlya bystrogo vypolneniya raboty, dolzhen uvedomit' Redaktora zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) »  i poprosit' isklyuchit' ego iz processa recenzirovaniya sootvetstvuyuschey rukopisi.

3.3. Konfidencial'nost'
Lyubaya rukopis', poluchennaya dlya recenzirovaniya, dolzhna rassmatrivat'sya kak konfidencial'nyy dokument. Dannuyu rabotu nel'zya otkryvat' i obsuzhdat' s lyubymi licami, ne imeyuschimi na to polnomochiy ot Redaktora.

3.4. Trebovaniya k rukopisi i ob'ektivnost'
Recenzent obyazan davat' ob'ektivnuyu ocenku. Personal'naya kritika Avtora nepriemlema. Recenzentam sleduet yasno i argumentirovano vyrazhat' svoe mnenie.

3.5. Priznanie pervoistochnikov
Recenzentam sleduet vyyavlyat' znachimye opublikovannye raboty, sootvetstvuyuschie teme i ne vklyuchennye v bibliografiyu k rukopisi. Na lyuboe utverzhdenie (nablyudenie, vyvod ili argument), opublikovannoe ranee, v rukopisi dolzhna byt' sootvetstvuyuschaya bibliograficheskaya ssylka. Recenzent dolzhen takzhe obraschat' vnimanie Redaktora na obnaruzhenie suschestvennogo shodstva ili sovpadeniya mezhdu rassmatrivaemoy rukopis'yu i lyuboy drugoy opublikovannoy rabotoy, nahodyascheysya v sfere nauchnoy kompetencii Recenzenta.

3.6. Politika raskrytiya i konflikty interesov

3.6.1 Neopublikovannye dannye, poluchennye iz predstavlennyh k rassmotreniyu rukopisey, nel'zya ispol'zovat' v lichnyh issledovaniyah bez pis'mennogo soglasiya Avtora. Informaciya ili idei, poluchennye v hode recenzirovaniya i svyazannye s vozmozhnymi preimuschestvami, dolzhny sohranyat'sya konfidencial'nymi i ne ispol'zovat'sya s cel'yu polucheniya lichnoy vygody.

3.6.2. Recenzenty ne dolzhny uchastvovat' v rassmotrenii rukopisey v sluchae nalichiya konfliktov interesov vsledstvie konkurentnyh, sovmestnyh i drugih vzaimodeystviy i otnosheniy s lyubym iz Avtorov, kompaniyami ili drugimi organizaciyami, svyazannymi s predstavlennoy rabotoy.

4. Obyazannosti Avtorov

4.1. Trebovaniya k rukopisyam

4.1.1 Avtory stat'i ob original'nom issledovanii dolzhny predostavlyat' dostovernye rezul'taty prodelannoy raboty takzhe, kak i ob'ektivnoe obsuzhdenie znachimosti issledovaniya. Dannye, lezhaschie v osnove raboty, dolzhny byt' predstavleny bezoshibochno. Rabota dolzhna soderzhat' dostatochno detaley i bibliograficheskih ssylok dlya vozmozhnogo vosproizvedeniya. Lozhnye ili zavedomo oshibochnye utverzhdeniya vosprinimayutsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemy.

4.1.2. Obzory i nauchnye stat'i takzhe dolzhny byt' dostovernymi i ob'ektivnymi, tochka zreniya Redakcii dolzhny byt' chetko oboznachena.

4.2. Dostup k dannym i ih hranenie
U Avtorov mogut byt' zaprosheny dopolnitel'nye dannye, imeyuschie otnoshenie k rukopisi, dlya recenzirovaniya Redaktorami. Avtory dolzhny byt' gotovy predostavit' otkrytyy dostup k takogo roda informacii (soglasno ALPSP-STM Statement on Data and Databases), esli eto osuschestvimo, i v lyubom sluchae byt' gotovy sohranyat' eti dannye v techenie adekvatnogo perioda vremeni posle publikacii.

4.3. Original'nost' i plagiat

4.3.1 Avtory dolzhny nesti otvetstvennost', chto predstavlennaya imi rabota original'na. V sluchae ispol'zovaniya rabot ili utverzhdeniy drugih Avtorov dolzhny predostavlyat' sootvetstvuyuschie bibliograficheskie ssylki ili vyderzhki.

4.3.2 Plagiat mozhet suschestvovat' vo mnogih formah, ot predstavleniya chuzhoy raboty kak avtorskoy do kopirovaniya ili perefrazirovaniya suschestvennyh chastey chuzhih rabot (bez ukazaniya avtorstva) i do zayavleniya sobstvennyh prav na rezul'taty chuzhih issledovaniy. Plagiat vo vseh formah predstavlyaet soboy neetichnye deystviya i nepriemlem.

4.4. Mnozhestvennost', izbytochnost' i odnovremennost' publikaciy

4.4.1 V obschem sluchae Avtor ne dolzhen publikovat' rukopis', po bol'shey chasti posvyaschennuyu odnomu i tomu zhe issledovaniyu, bolee chem v odnom zhurnale kak original'nuyu publikaciyu. Predstavlenie odnoy i toy zhe rukopisi odnovremenno bolee chem v odin zhurnal vosprinimaetsya kak neetichnoe povedenie i nepriemlemo.

4.4.2. V obschem sluchae Avtor ne dolzhen predstavlyat' na rassmotrenie v drugoy zhurnal ranee opublikovannuyu stat'yu.

4.5. Priznanie pervoistochnikov
Avtory dolzhny ssylat'sya na publikacii, kotorye imeyut znachenie dlya vypolneniya predstavlennoy raboty. Dannye, poluchennye privatno, naprimer, v hode besedy, perepiski ili v processe obsuzhdeniya s tret'imi storonami, ne dolzhny byt' ispol'zovany ili predstavleny bez yasnogo pis'mennogo razresheniya pervoistochnika. Informaciya, poluchennaya iz konfidencial'nyh istochnikov, takaya kak ocenivanie rukopisey ili predostavlenie grantov, ne dolzhna ispol'zovat'sya bez chetkogo pis'mennogo razresheniya Avtorov raboty, imeyuschey otnoshenie k konfidencial'nym istochnikam.

4.6. Avtorstvo publikacii
Avtorami publikacii dolzhny vystupat' tol'ko lica, kotorye vnesli znachitel'nyy vklad v formirovanie zamysla raboty, razrabotku, ispolnenie ili interpretaciyu predstavlennogo issledovaniya. Vse te, kto vnes znachitel'nyy vklad, dolzhny byt' oboznacheny kak Soavtory. V teh sluchayah, kogda uchastniki issledovaniya vnesli suschestvennyy vklad po opredelennomu napravleniyu v issledovatel'skom proekte, oni dolzhny byt' ukazany kak lica, vnesshie znachitel'nyy vklad v dannoe issledovanie.

4.7. Suschestvennye oshibki v opublikovannyh rabotah
V sluchae obnaruzheniya Avtorom suschestvennyh oshibok ili netochnostey v publikacii, Avtor dolzhen soobschit' ob etom Redaktoru zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) »  i vzaimodeystvovat' s Redaktorom s cel'yu skoreyshego iz'yatiya publikacii ili ispravleniya oshibok. Esli Redaktor ili Izdatel'stvo poluchili svedeniya ot tret'ey storony o tom, chto publikaciya soderzhit suschestvennye oshibki, Avtor obyazan iz'yat' rabotu ili ispravit' oshibki v maksimal'no korotkie sroki.

5. Obyazannosti Izdatel'stva

5.1 Izdatel' sleduet principam i proceduram, sposobstvuyuschim ispolneniyu eticheskih obyazannostey Redaktorami, Recenzentami i Avtorami zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » v sootvetstvii s dannymi trebovaniyami.

5.2. Izdatel'stvo  okazyvaet podderzhku Redaktoram zhurnala » StudNet (Studencheskiy nauchno-informacionnyy zhurnal) » v rassmotrenii pretenziy k eticheskim aspektam publikuemyh materialov i pomogat' vzaimodeystvovat' s drugimi zhurnalami i/ili Izdatel'stvami, esli eto sposobstvuet ispolneniyu obyazannostey Redaktorami.

1.   Vse rukopisi peredayutsya v redakciyu zhurnala po elektronnoy pochte jurnal-studnet@yandex.ru

2.   Osnovnymi trebovaniyami k materialu yavlyaetsya ego sootvetstvie tematike izdaniya, nauchnost' i soblyudenie trebovaniy k oformleniyu rukopisey. Trebovaniya k oformleniyu rukopisey sformirovany na osnovanii tekuschih rossiyskih trebovaniy. Predstavlyaemyy material (nauchnaya stat'ya, analiticheskiy material po rezul'tatam nauchnyh issledovaniy) dolzhen byt' original'nym i ne opublikovannym v drugih pechatnyh izdaniyah. 

3.   Pri postuplenii v redakciyu rukopisi provoditsya ee pervichnoe rassmotrenie i proverka na sootvetstvie tematike izdaniya i trebovaniyam k oformleniyu rukopisey (vnutrennee recenzirovanie). V sluchae nesootvetstviya etim trebovaniyam stat'ya ne prinimaetsya k rassmotreniyu, avtoru napravlyaetsya uvedomlenie ob etom.

4.   Pered publikaciey vse prislannye materialy (po tematike izdaniya) prohodyat proceduru vneshnego anonimnogo recenzirovaniya i utverzhdeniya na redkollegii:

4.1.  V sluchae sootvetstviya publikacii formal'nym trebovaniyam izdaniya stat'ya napravlyaetsya na otzyv nezavisimomu recenzentu (vneshnee recenzirovanie). Vse recenzenty yavlyayutsya priznannymi specialistami po tematike recenziruemyh materialov i imeyut v techenie poslednih 3 let publikacii po tematike recenziruemoy stat'i.

4.2.  Procedura recenzirovaniya yavlyaetsya anonimnoy i dlya recenzenta, i dlya avtora - dvoynoe slepoy recenzirovanie.

4.3. Pri provedenii recenzirovaniya redakciya prosit eksperta obratit' vnimanie na metodologicheskie i metodicheskie voprosy, analiticheskuyu i statisticheskuyu bazu, osnovnye vydvigaemye polozheniya, interpretaciyu rezul'tatov, bibliografiyu i drugie osnovnye soderzhatel'nye komponenty stat'i.

4.4.  Recenziya soderzhit ocenku kachestva raboty, konkretnoe opisanie sil'nyh i slabyh storon v metodologii i instrumentarii, predlozheniya po dorabotke teksta.

4.5.  Po rezul'tatam recenzirovaniya stat'ya mozhet byt' otklonena, napravlena avtoru na dorabotku, ili prinyata k pechati.

4.6.  Redakcionnyy sovet prinimaet reshenie o publikacii na osnovanii rezul'tatov kak vnutrennego, tak i vneshnego anonimnogo recenzirovaniya.

4.7. Pri poluchenii polozhitel'nogo zaklyucheniya recenzenta materialy vklyuchayutsya v «portfel'» redakcii dlya dal'neyshego opublikovaniya. 

4.8. Pri poluchenii otricatel'nogo zaklyucheniya recenzenta stat'ya rassmatrivaetsya na zasedanii rabochey gruppy redkollegii, kotoraya prinimaet reshenie ob otklonenii stat'i ili o neobhodimosti polucheniya dopolnitel'noy recenzii nezavisimogo eksperta.

4.9.  V sluchae otkloneniya stat'i otvetstvennyy sekretar' redakcii napravlyaet avtoru poluchennuyu recenziyu/recenzii i uvedomlyaet o reshenii Redakcionnogo soveta.

4.10. Pri nalichii zamechaniy recenzenta rukopis' vozvraschaetsya avtoru na dorabotku.

4.11. Avtor imeet pravo ne uchityvat' rekomendacii recenzenta i ne dorabatyvat' predstavlennuyu v redakciyu stat'yu.

4.12. Redakciya ostavlyaet za soboy pravo ne publikovat' stat'yu, opirayas' na mnenie recenzenta.

4.13. Okonchatel'noe reshenie o publikacii stat'i i utverzhdenie soderzhaniya nomera  prinimaetsya na zasedanii redkollegii.

4.14. Procedura recenzirovaniya i utverzhdeniya statey zanimaet do 2 nedel', dalee stat'i publikuyutsya v poryadke ocherednosti v sootvetstvii s tematikoy zhurnala.

4.15. Podgotovka stat'i k publikacii, provodimaya redakciey zhurnala, sostoit v obychnom literaturnom redaktirovanii i dovodke teksta do trebuemyh redaktorskih standartov, prinyatyh v ramkah zhurnala. Redaktorskie pravki soglasuyutsya s avtorami.

5.   S avtorami statey zaklyuchaetsya licenzionnyy dogovor, soglasno kotoromu izdaniyu peredayutsya neisklyuchitel'nye prava na publikaciyu materiala. Avtory, predostavlyayuschie svoi raboty dlya opublikovaniya v zhurnale, garantiruyut, chto stat'i yavlyayutsya original'nymi (ne publikovalis' ranee v drugih izdaniyah v ih nyneshney ili blizkoy po soderzhaniyu forme), ne nahodyatsya na rassmotrenii v redakciyah drugih izdaniy, i vse vozmozhnye konflikty interesov, svyazannye s avtorskimi pravami i opublikovaniem rassmatrivaemyh statey, uregulirovany.  Avtory podtverzhdayut, chto ih publikaciya ne narushaet ni odno iz suschestvuyuschih avtorskih prav.

6.   Redakciya uvedomlyaet avtorov o vyhode pechatnogo nomera zhurnala i razmeschenii nomera na sayte zhurnala. Avtory mogut besplatno zabrat' v redakcii neobhodimoe kolichestvo pechatnyh ekzemplyarov nomera. 

Po vsem voprosam sotrudnichestva otpravlyaete predlozheniya na pochtu: mariafommary@gmail.com