К публикации в журнале принимаются научные статьи, нигде ранее не опубликованные, обладающие научной новизной и содержащие материалы собственных научных исследований автора.
Объем статьи – не менее 3 страниц, включая аннотацию, ключевые слова, таблицы, рисунки и библиографический список.
Оригинальность – не менее 60%.
Языки статьи – русский, английский.
Статьи должны быть выполнены в текстовом редакторе MS Word 2003-2016 и отредактированы по следующим параметрам:
• ориентация листа – книжная,
• формат А4,
• шрифт Times New Roman,
• размер шрифта для всей статьи, кроме таблиц – 14 пт,
• размер шрифта для таблиц – 12 пт,
• междустрочный интервал – 1.5,
• выравнивание по ширине страницы,
Таблицы набираются в редакторе MS Word. Таблицы должны иметь номера и названия, которые должны быть указаны над таблицами.
Таблицы, графический материал и формулы не должны выходить за пределы указанных полей.
Ключевые слова – должны содержать 5-10 слов и словосочетаний. Ключевые слова и словосочетания отделяются друг от друга запятой. Приведенные ключевые слова должны предельно точно отражать предметную область исследования.
Аннотация – рекомендуемый средний объем аннотации составляет до 300 печатных знаков, которая должна кратко отражать структуру статьи и быть информативной.
Список литературы обязателен и должен включать в себя все работы, использованные автором при написании статьи.

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только  простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Журнал устанавливает стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного сообщества для журнала » СтудNet (Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей) »

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами. Статьи, публикуемые в журнале представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) «, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
Редактор может запрашивать рекомендательные письма ученого совета организации о необходимости публикации узкоспециализированной статьи.

2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Рецензирование «слепое».

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) »  и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть достоверными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны нести ответственность, что представленная ими работа оригинальна. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.5. Признание первоисточников
Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации
Авторами публикации должны выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.7. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) »  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » в соответствии с данными требованиями.

5.2. Издательство  оказывает поддержку Редакторам журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

1.   Все рукописи передаются в редакцию журнала по электронной почте jurnal-studnet@yandex.ru

2.   Основными требованиями к материалу является его соответствие тематике издания, научность и соблюдение требований к оформлению рукописей. Требования к оформлению рукописей сформированы на основании текущих российских требований. Представляемый материал (научная статья, аналитический материал по результатам научных исследований) должен быть оригинальным и не опубликованным в других печатных изданиях. 

3.   При поступлении в редакцию рукописи проводится ее первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике издания и требованиям к оформлению рукописей (внутреннее рецензирование). В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.

4.   Перед публикацией все присланные материалы (по тематике издания) проходят процедуру внешнего анонимного рецензирования и утверждения на редколлегии:

4.1.  В случае соответствия публикации формальным требованиям издания статья направляется на отзыв независимому рецензенту (внешнее рецензирование). Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

4.2.  Процедура рецензирования является анонимной и для рецензента, и для автора - двойное слепой рецензирование.

4.3. При проведении рецензирования редакция просит эксперта обратить внимание на методологические и методические вопросы, аналитическую и статистическую базу, основные выдвигаемые положения, интерпретацию результатов, библиографию и другие основные содержательные компоненты статьи.

4.4.  Рецензия содержит оценку качества работы, конкретное описание сильных и слабых сторон в методологии и инструментарии, предложения по доработке текста.

4.5.  По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, или принята к печати.

4.6.  Редакционный совет принимает решение о публикации на основании результатов как внутреннего, так и внешнего анонимного рецензирования.

4.7. При получении положительного заключения рецензента материалы включаются в «портфель» редакции для дальнейшего опубликования. 

4.8. При получении отрицательного заключения рецензента статья рассматривается на заседании рабочей группы редколлегии, которая принимает решение об отклонении статьи или о необходимости получения дополнительной рецензии независимого эксперта.

4.9.  В случае отклонения статьи ответственный секретарь редакции направляет автору полученную рецензию/рецензии и уведомляет о решении Редакционного совета.

4.10. При наличии замечаний рецензента рукопись возвращается автору на доработку.

4.11. Автор имеет право не учитывать рекомендации рецензента и не дорабатывать представленную в редакцию статью.

4.12. Редакция оставляет за собой право не публиковать статью, опираясь на мнение рецензента.

4.13. Окончательное решение о публикации статьи и утверждение содержания номера  принимается на заседании редколлегии.

4.14. Процедура рецензирования и утверждения статей занимает до 2 недель, далее статьи публикуются в порядке очередности в соответствии с тематикой журнала.

4.15. Подготовка статьи к публикации, проводимая редакцией журнала, состоит в обычном литературном редактировании и доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Редакторские правки согласуются с авторами.

5.   С авторами статей заключается лицензионный договор, согласно которому изданию передаются неисключительные права на публикацию материала. Авторы, предоставляющие свои работы для опубликования в журнале, гарантируют, что статьи являются оригинальными (не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме), не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы.  Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав.

6.   Редакция уведомляет авторов о выходе печатного номера журнала и размещении номера на сайте журнала. Авторы могут бесплатно забрать в редакции необходимое количество печатных экземпляров номера. 

Целью научно-образовательного журнала является развитие интереса к научной деятельности молодых ученых и преподавателей, студентов, магистрантов, путем популяризации науки.

Задачей научно-образовательного журнала является организация единой площадки для публикации оригинальных научных трудов молодых ученых и преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов, а так же организации свободной дискуссии на наиболее важные и актуальные темы, затронутые авторами.

Целевая аудитория - преподаватели и студенты ВУЗов Российской Федерации и стран СНГ.

Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Журнал устанавливает стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного сообщества для журнала "СтудNet" (Студенческий научно-информационный журнал)

К публикации в журнале принимаются научные статьи, нигде ранее не опубликованные, обладающие научной новизной и содержащие материалы собственных научных исследований автора.
Объем статьи – не менее 3 страниц, включая аннотацию, ключевые слова, таблицы, рисунки и библиографический список.
Оригинальность – не менее 60%.
Языки статьи – русский, английский.
Статьи должны быть выполнены в текстовом редакторе MS Word 2003-2016 и отредактированы по следующим параметрам:
• ориентация листа – книжная,
• формат А4,
• шрифт Times New Roman,
• размер шрифта для всей статьи, кроме таблиц – 14 пт,
• размер шрифта для таблиц – 12 пт,
• междустрочный интервал – 1.5,
• выравнивание по ширине страницы,
Таблицы набираются в редакторе MS Word. Таблицы должны иметь номера и названия, которые должны быть указаны над таблицами.
Таблицы, графический материал и формулы не должны выходить за пределы указанных полей.
Ключевые слова – должны содержать 5-10 слов и словосочетаний. Ключевые слова и словосочетания отделяются друг от друга запятой. Приведенные ключевые слова должны предельно точно отражать предметную область исследования.
Аннотация – рекомендуемый средний объем аннотации составляет до 300 печатных знаков, которая должна кратко отражать структуру статьи и быть информативной.
Список литературы обязателен и должен включать в себя все работы, использованные автором при написании статьи.

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах является не только  простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Журнал устанавливает стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного сообщества для журнала » СтудNet (Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей) »

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по надзору за научными материалами. Статьи, публикуемые в журнале представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) «, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного сообщества) во время принятия решения о публикации.
Редактор может запрашивать рекомендательные письма ученого совета организации о необходимости публикации узкоспециализированной статьи.

2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Рецензирование «слепое».

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) »  и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть достоверными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены дополнительные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны нести ответственность, что представленная ими работа оригинальна. В случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.5. Признание первоисточников
Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации
Авторами публикации должны выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.7. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) »  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » в соответствии с данными требованиями.

5.2. Издательство  оказывает поддержку Редакторам журнала » СтудNet (Студенческий научно-информационный журнал) » в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

1.   Все рукописи передаются в редакцию журнала по электронной почте jurnal-studnet@yandex.ru

2.   Основными требованиями к материалу является его соответствие тематике издания, научность и соблюдение требований к оформлению рукописей. Требования к оформлению рукописей сформированы на основании текущих российских требований. Представляемый материал (научная статья, аналитический материал по результатам научных исследований) должен быть оригинальным и не опубликованным в других печатных изданиях. 

3.   При поступлении в редакцию рукописи проводится ее первичное рассмотрение и проверка на соответствие тематике издания и требованиям к оформлению рукописей (внутреннее рецензирование). В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.

4.   Перед публикацией все присланные материалы (по тематике издания) проходят процедуру внешнего анонимного рецензирования и утверждения на редколлегии:

4.1.  В случае соответствия публикации формальным требованиям издания статья направляется на отзыв независимому рецензенту (внешнее рецензирование). Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

4.2.  Процедура рецензирования является анонимной и для рецензента, и для автора - двойное слепой рецензирование.

4.3. При проведении рецензирования редакция просит эксперта обратить внимание на методологические и методические вопросы, аналитическую и статистическую базу, основные выдвигаемые положения, интерпретацию результатов, библиографию и другие основные содержательные компоненты статьи.

4.4.  Рецензия содержит оценку качества работы, конкретное описание сильных и слабых сторон в методологии и инструментарии, предложения по доработке текста.

4.5.  По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, или принята к печати.

4.6.  Редакционный совет принимает решение о публикации на основании результатов как внутреннего, так и внешнего анонимного рецензирования.

4.7. При получении положительного заключения рецензента материалы включаются в «портфель» редакции для дальнейшего опубликования. 

4.8. При получении отрицательного заключения рецензента статья рассматривается на заседании рабочей группы редколлегии, которая принимает решение об отклонении статьи или о необходимости получения дополнительной рецензии независимого эксперта.

4.9.  В случае отклонения статьи ответственный секретарь редакции направляет автору полученную рецензию/рецензии и уведомляет о решении Редакционного совета.

4.10. При наличии замечаний рецензента рукопись возвращается автору на доработку.

4.11. Автор имеет право не учитывать рекомендации рецензента и не дорабатывать представленную в редакцию статью.

4.12. Редакция оставляет за собой право не публиковать статью, опираясь на мнение рецензента.

4.13. Окончательное решение о публикации статьи и утверждение содержания номера  принимается на заседании редколлегии.

4.14. Процедура рецензирования и утверждения статей занимает до 2 недель, далее статьи публикуются в порядке очередности в соответствии с тематикой журнала.

4.15. Подготовка статьи к публикации, проводимая редакцией журнала, состоит в обычном литературном редактировании и доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Редакторские правки согласуются с авторами.

5.   С авторами статей заключается лицензионный договор, согласно которому изданию передаются неисключительные права на публикацию материала. Авторы, предоставляющие свои работы для опубликования в журнале, гарантируют, что статьи являются оригинальными (не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме), не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы.  Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав.

6.   Редакция уведомляет авторов о выходе печатного номера журнала и размещении номера на сайте журнала. Авторы могут бесплатно забрать в редакции необходимое количество печатных экземпляров номера. 

По всем вопросам сотрудничества отправляете предложения на почту: mariafommary@gmail.com