В статье предложен авторский подход к исследованию регионального теневого потока. Актуальность и значимость работы заключается в формулировании методики анализа факторов регионального теневого потока на основе данных о состоянии экономической преступности. Представлена авторская гипотеза – по данным о состоянии экономической преступности можно установить зависимость между отдельными экономическими преступлениями, которая позволит выделить общие факторы, способствующие извлечению нелегальной экономической выгоды теневыми экономическими субъектами. Методика анализа факторов регионального теневого потока заключается в решении трех задач: структурный анализ для выделения наиболее существенных категорий экономической преступности; оценка наличия и характера зависимости между существенными категориями экономической преступности; оценка выявленных зависимостей для определения общих факторов теневого потока. По результатам исследования выделены два базовых фактора нивелирования развития регионального теневого потока как наиболее значимые: степень открытости транспортной сферы; прозрачность услуг агентов, комиссионеров. Применение предложенной методики позволит детализировать предпринимаемые меры по укреплению национальной безопасности России.
региональный теневой поток, статистика экономической преступности, теневая экономика, материальный ущерб
1. Киреенко А.П., Невзорова Е.Н., Орлова Е.Н., Федотов Д.Ю. Отражение теневой экономики в показателях качества жизни населения регионов [Reflection of shadow economy in indicators of quality of life of the population of regions] // Регион: Экономика и Социология. – 2015.–№ 3(87).– С 213 – 238.
2. Кожевников А.В., Пономарева С.А. Методика диагностики и мониторинга «теневого» сектора региональной экономики в системе государственного управления // Проблемы развития территории. – 2015. – № 4 (78). – С. 27 – 36.
3. Лизина О.М. Методы измерения скрытых экономических процессов в регионе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 6-2. – С. 145 – 147.
4. Литвиненко А.Н., Батурина Е.В. Методология экономико-правового анализа фиктивного предпринимательства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2013. – № 5 (83). – С. 65 – 73.
5. Морковина С.С., Соколинская Ю.М. Причины теневой деятельности в сфере малого предпринимательства // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – Т. 9. № 11. – С. 142 – 147.
6. Мусаева Х.М. К вопросу о возможных путях легализации теневого сектора экономики республики Дагестан // Апробация. – 2014. – № 8. – С.121–122.
7. Орусова О.В. Методы измерения теневой экономики и проблемы ее легализации // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 8-1 (61-1). – С. 64 – 70.
8. Пескова Д.Р., Онкал Г.Г., Абреу Б. Влияние теневой экономики на динамику миграционных потоков: региональный анализ // Фундаментальные исследования. – 2014.– № 12-6. –С.1257– 1261.
9. Романчук Е.С. Теоретические аспекты региональной экономической интеграции на африканском континенте // Журнал экономической теории. – 2015. – № 2. – С. 66 – 72.
10. Соколовская Е.В., Соколовский Д.Б. Оценка размеров теневой экономики на региональном уровне как предпосылка регулирования налоговых поступлений // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т. 25. № 3. – С. 480 – 484.
11. Федорова М.А. К вопросу о методах оценки уровня теневой экономики национального хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – Т. 9. № 8. – С. 114 – 119.
12. Хлысталова Ю.С. Теневая экономика: теоретические аспекты и опыт эконометрического анализа актуализации инвестиций // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12-2 (41-2). – С. 396 – 399.
