Предметом рассмотрения в статье выступает характер влияния уголовно-правовых норм на процессуальную форму упрощенных судебных производств. Автором последовательно анализируется материально-правовой базис упрощенных судебных процедур уголовного процесса России: особого порядка судебного разбирательства, особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, судебной процедуры, следующей за сокращенным дознанием, предусмотренной ст. 226.9 УПК РФ, а также производства по уголовным делам частного обвинения. Сделан вывод, что специфический материально-правовой базис свойственен не каждой из перечисленных процессуальных форм. Законодатель не конкретизировал материально-правовые основания производства, предусмотренного гл. 40.1 УПК РФ. У судебной процедуры, закрепленной ст. 226.9 УПК РФ, собственный материально-правовой базис отсутствует. Изложенное демонстрирует разрушение классической связки, согласно которой дифференциация уголовного права определяет дифференциацию уголовно-процессуального права в виде дифференциации уголовно-процессуальной формы. В настоящее время, напротив, дифференциация уголовно-процессуального права осуществляется более динамично и диктует преобразования уголовного права. В статье также анализируются причины и признаки указанной тенденции развития отечественного законодательства.
дифференциация уголовного права, дифференциация уголовно-процессуальной формы, упрощенные судебные производства, особый порядок судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве, сокращенное дознание.
1. Александров А. С., Кучин А. Ф., Смолин А. Г. Основания и условия реализации особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2007. № 9.
2. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3.
3. Васильева Е. Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование: монография. М., 2013.
4. Великий Д. П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2.
5. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.
6. Корякин В. А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков // Российский судья. 2014. № 9.
7. Костенко Н. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы: дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.
8. Лекции по истории уголовного процесса России. Иркутск, 2010.
9. Николаева Т., Ларкина Е. Некоторые вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2009. № 6.
10. Новиков С. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: разъяснения получены, но проблемы остались // Российский судья. 2013. № 2.
11. Трубникова Т. В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999.
12. Трубникова Т. В. Упрощенные судебные производства в уголовном процессе России: дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1998.
13. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты сделки о признании уголовного иска / И. А. Александрова и др. Н. Новгород, 2007.
14. Шестакова С. Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиционности к состязательности. СПб., 2003.
15. Якимович Ю. К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не приводить к упрощенчеству // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 2.
16. Якимович Ю. К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств: основные и дополнительные производства // Избранные труды. СПб., 2011.
