Цель исследований: изучение зараженности нематодами соболя и лесной куницы Западной Сибири. Материалы и методы: с применением метода неполного вскрытия желудочно-кишечного тракта и легких было исследовано 169 соболей и 18 лесных куниц. Животные были добыты в ходе лицензионного промысла в 2009-2011 и 2014-2015 гг. в 8 районах Западной Сибири от южной тайги до северной лесостепи. Результаты и обсуждение. У соболя и лесной куницы в Западной Cибири выявлено 4 вида паразитических нематод, два из которых (Crenosoma petrovi, Filaroides martis) локализованы в легких и два вида (Capillaria putorii, Strongyloides martis) — в кишечнике. Экстенсивность инвазии легочными нематодами достигала 80%, кишечными — 40%. Интенсивность инвазии варьировала от 26 до 358 нематод на одно животное. F. martis — наиболее патогенный и часто встречающийся гельминт у куньих в Западной Сибири. Лесная куница заражена этим видом нематод на 53,3%, соболь — на 26,5%. Наибольшие показатели обилия наблюдались у кишечной нематоды S. martis. Экстенсивность инвазии лесной куницы этим видом составила 42,8%, индекс обилия — 8,29 гельминтов на особь. У соболя эти показатели были равны 9,1% и 1,18, соответственно. Лесная куница была заражена F. martes и S. martis больше, чем соболь (p ˂ 0,05). Экстенсивность инвазии повышалась в направлении с северо-востока (тайга) на юго-запад (подтайга), что отражает напряженность очагов гельминтозов в биоценозах Западной Сибири. В зоне лесостепи у лесной куницы инвазия не была обнаружена. В 2014–2015 гг. по сравнению с предыдущим периодом исследования (2009–2011 гг.) экстенсивность инвазии кишечными нематодами возросла в 1,5–2 раза, а высоко патогенными легочными паразитами — в 3 раза. Увеличение зараженности гельминтами может быть обусловлено ростом плотности популяций животных.
cоболь, Martes zibellina, лесная куница, Martes martes, зараженность, нематоды.
Введение
Соболь Martes zibellina и лесная куница M. martes относятся к ценным охотничье-промысловым видам. На численность их популяций существенное влияние могут оказывать паразиты. По литературным данным, природные популяции соболя и лесной куницы инвазированы гельминтами на 60–80%. У соболя в пределах ареала зарегистрировано 32 вида гельминтов, включая 24 вида нематод, 4 — цестод, 2 — трематод и 2 — акантоцефал, у куницы — 29 видов, в том числе 19 — нематод, 5 — трематод и 5 — цестод [4]. Как по видовому разнообразию, так и по показателям инвазии преобладают нематоды. Например, в Воронежской области инвазированность лесной куницы нематодами достигает 100%, в то время как цестодами и трематодами — 14,7% [8]. На севере Европейской части России у соболя найдено 8 видов гельминтов, у лесной куницы — 12 [9], в Западной Европе гельминтофауна лесной куницы более разнообразна [11].
Фауна гельминтов куньих Западной Сибири практически не исследована. Есть указания на существование в Западной Сибири мощного очага филяроидоза куньих. В этом очаге у зараженных соболей в 2,5 раза сокращается средняя продолжительность жизни, в 1,5–2,8 раза возрастает уровень общей смертности, снижается потенциальная плодовитость самок [6].
Цель данной работы — исследование зараженности нематодами соболя и лесной куницы Западной Сибири.
1. Власов Е.А., Малышева Н.С., Вагин Н.А. Самофалова Н.А., Самойловская Н.А., Малахова Е.И., Горохов В.В. и др. Гельминты хищных млекопитающих Центрально-Черноземного заповедника // Российский паразитологический журнал. — 2014. — № 3. — С. 7–11.
2. Граков Н. Н. Филяроидоз и скрябингилез лесной куницы и их влияние на состояние популяции этого вида // Труды ВНИИ животного сырья и пушнины. — 1962. — № 19. — С. 298–314.
3. Козлов Д. П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. –М.: Наука, 1977. — 274 с.
4. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих (Mustelidae) СССР. // Гельминты животных северных районов СССР: труды гельминтологической лаборатории. Т. 17. — М.: Наука, 1966. — С. 158–182.
5. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. –М.: Наука, 1969. — 386 с.
6. Монахов В.Г. Экологическая структура популяций соболя в очаге инвазии филяроидоза // Экология. — 1999. — № 6. — С. 455–463.
7. Павлинин В.Н. Отношения между близкими видами млекопитающих в районах соприкосновения их ареалов (на примере отношений куницы и соболя на Урале): Автореф. дис.... д-ра биол. наук. — Свердловск, 1964. — 42 с.
8. Ромашова Е.Н., Рогов М.В., Ромашов Б.В., Никулин П.И. Гельминты диких плотоядных Воронежской области: эколого-фаунистический анализ. // Российский паразитологический журнал. — 2014. — № 1. — С. 23–33.
9. Юшков В.Ф., Ивашевский Г.А. Паразиты позвоночных животных Европейского Северо-Востока России. Каталог. — Сыктывкар, 1999. — 230 с.
10. Rozhnov V.V., Meschersky I.G., Pishchulina S.L., Simakin L.V. Genetic analysis of sable (Martes zibellina) and pine marten (M. martes) populations in sympatric part of distribution area in the Northern Urals // Rus. J. Genetics. — 2010. Т. 46. — № 4. — Р. 488–492.
11. Segovia J.-M., Torres J., Miquel J. et al. Analysis of helminth communities of the pine marten, Martes martes, in Spain: Mainland and insular data. // Acta Parasitologica. — 2007. — Vol. 52. — № 2. — P. 156–164.
12. Sidorovich V., Anisimova E.I. E. Comparative analysis or the helminthocenoses of the native semiaquatic mustelids (Lutra lutra, Mustela lutreola) in connection with the width of food spectra. // IUCN Otter Spec. Group Bull. — 1999. — Vol. 16. — № 2. — P. 76–78.
13. Veine-Smith A.M., Bird J., Belant J.L. Patterns of endoparasite infections in american martens (Martes americana) of the Upper Peninsula of Michigan, U.S.A. // Comparative Parasitology. — 2011. — Vol. 78. — № 2. — P. 225–232.
14. Zhigileva O.N., Cheboksarova I.B. Nematode infestation of sable and pine marten in Western Siberia // Diseases and parasites of wildlife in Siberia and the Russian Far East: monograph / I.V. Seryodkin and D.G. Miquelle, editors. — Vladivostok: Dalnauka, 2012. — P. 194–198.
15. Zhigileva O.N., Politov D.V., Golovacheva I.M., Petrovicheva S.V. Genetic variability of sable Martes zibellina L., pine marten M. martes L. and their hybrides in West Siberia: polymorphism of proteins and DNA // Генетика Rus. J. Genetics. –2014. — Vol. 50. — № 5. — P. 508–517.
