Брянск, Брянская область, Россия
Рассмотрены особенности моделирования задачи группового экспертного оценивания объектов в условиях распределенного взаимодействия экспертов. Предложен обобщенный алгоритм поддержки групповой экспертизы в распределенных экспертных сетях и построены информационные модели его этапов. По результатам этого определен комплекс математических моделей, разработка и исследование которых требуются для обеспечения компьютерной поддержки групповой экспертизы в распределенной среде.
принятие решений, экспертные сети, экспертные оценки, групповая экспертиза, согласованность экспертных оценок, оценка компетентности экспертов, информационная модель
1. Губанов, Д.А. Сетевая экспертиза / Д.А. Губанов, Н.А. Коргин, Д.А. Новиков, А.Н. Райков. – 2-е изд. – М.: Эгвес, 2011. – 166 с.
2. Литвак, Б.Г. Экспертные технологии в управлении / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2004. – 400 с.
3. Михалева, О.А. Математические модели поддержки принятия групповых решений в распределенной среде / О.А. Михалева, Е.А. Коз-лов, А.А. Вершинин // CONTINUUM. Математика. Информатика. Образование. –2016. –№ 2. – С. 37-43.
4. Павлов, А.Н. Особенности работы с экспертами в вычислительных сетях / А.Н. Павлов // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. – 2006. – №7. – С. 14-23.
5. Подвесовский, А.Г. Динамическая оценка компетентности экспертов в моделях принятия групповых решений / А.Г. Подвесовский // Ситуационные центры. Современные информационно-аналитические технологии поддержки принятия решений: материалы науч.–практ. конф. / под общ. ред. А.Н. Данчула. – М.: Изд-во РАГС, 2011. – С. 256-263.
6. Подвесовский, А.Г. Применение нечетких когнитивных моделей для формирования множества альтернатив в задачах принятия решений / А.Г. Подвесовский, Д.Г. Лагерев, Д.А. Коро-стелев // Вестник Брянского государственного технического университета. – 2009. – № 4 (24). – С. 77-84.
7. Подвесовский, А.Г. Обобщенный алгоритм определения согласованных групповых карди-нальных оценок с учетом компетентности экс-пертов / А.Г. Подвесовский, О.А. Михалева // Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений: тр. II междунар. конф. –Уфа: УГАТУ, 2014. – Т. 1. – С. 58-64.
8. Постников, В.М. Анализ подходов к формированию состава экспертной группы, ориентированной на подготовку и принятие решений/ В.М. Постников // Наука и образование: электрон. науч.-техн. журн. – 2012. – № 5. – URL: http://technomag.edu.ru/doc/360720.html (дата обращения: 29.06.2016).
9. Ситуационные центры. Опыт, состояние, тенденции развития / Н.И. Ильин, Н.Н. Демидов, Е.В. Новикова. – М. : Медиа Пресс, 2011. – 336 с.
10. Славин, Б.Б. Современные экспертные сети / Б.Б. Славин // Открытые системы. – 2014. − №7. – С. 30-33.–URL: http://www.osp.ru/os/2014/07/13042916/ (дата обращения: 29.06.2016).
11. Тоценко, В.Г. Исследование методов группового экспертного оценивания экспертами, работающими в INTERNET/ В.Г. Тоценко, В.В. Цыганок //Реєстрація, зберігання та оброб. даних. – 2004. – Т. 6. – № 2. – С. 81–87.
12. Тоценко, В.Г. Методы и системы поддержки принятия решений. Алгоритмический аспект / В.Г. Тоценко. – Киев : Наукова думка, 2002. – 378 с.
13. Тоценко, В.Г. Об унификации алгоритмов организации экспертиз / В.Г. Тоценко // Проблемы правовой информатизации. – 2006. –№ 2(12). – С. 96-101.
14. Экспертные сети и технология посткраудсорсинга. – URL: http://www.starbase.ru (дата об-ращения: 29.06.2016).
15. Foundation – Skolkovo Community. – URL: http://sk.ru/foundation/ (дата обращения: 29.06.2016).
