Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В разных странах экономисты-теоретики утверждают, что тип экономического развития во второй половине XX века качественно изменился. Промышленные технологии перестали быть ведущими, а их место заняли информационные, финансовые, социальные технологии управления, политические, сферы услуг и т.п. Но функционирование и, тем более, совершенствование технической базы этих видов деятельности, невозможно без существования развитой промышленности. Поэтому связь между развитием промышленности и экономики в целом, как и социальных институтов, считается априорной. Но какова эта связь? Ответ на этот вопрос создает предпосылки для осознанного управления развитием экономики на основе четких количественных критериев оценки перспектив развития и, соответственно, контроля над направленностью и динамикой перемен. Однако проблема количественной оценки критериев развития является только одной из проблем, от решения которых зависит развитие экономики и общества в целом. Что «течет в жилах» экономики? Насколько адекватна денежная система современным требованиям? Какие институты нужны для развития и какие его тормозят? Только ответ на эту совокупность вопросов позволяет надеяться на более предсказуемой, бескризисное, развитие экономики. Конечно, само по себе решение вопросов измеримости связей между явлениями общественной жизни не означает автоматического повышения эффективности системы управления экономикой, и, тем более, позитивного влияния на степень ее турбулентности. Поэтому только рассмотрение проблемы с точки зрения взаимосвязи разных вопросов, что составляет особенность данной статьи, позволит надеяться на изменение ситуации в лучшую сторону.
макроконстанты развития, промышленная политика, денежная система, наднациональная валюта, институциональная среда, институты развития.
1. Вступление
Задача повышения эффективности российской экономики и избавления от сырьевой ориентации стоит на повестке дня уже более 100 лет. В 1913 г. подушевой ВВП в России составлял примерно 30% от американского. В настоящее время это соотношение принципиально не изменилось. Множество попыток, предпринятых за 100 лет, не привели к изменению тенденции.
1. Abramovitz M. Thinking about Growth, and other Essays on Economic Growth and Welfare. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 220–228.
2. Maddison A. Monitoring the World Economy 1820–1992. P.: OECD, 1995. P. 202–206.
3. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005. 656 с. ISBN 5-7749-0389-3
4. Бродель Ф. Динамика капитализма. М., 1993. 124 с.
5. Дьяченко О.В., Зарубежнов Е.С. Мировые тренды реиндустриализации: первоначальный опыт и современные противоречия // Экономическое возрождение России. 2015. № 3 (45). С. 62–75.
6. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 1. С. 10–29.
7. Бузгалин А., Колганов А. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 63–80.
8. Мау В. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году // Вопросы экономики. 2016. № 2. С. 5–33.
9. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.
10. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.
11. Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999.
12. Менгер К. Основания политической экономии. М.: Территория будущего, 2005.
13. Kitov Ivan O. The Evolution of Real GDP Per Capita in Developed Countries. Journal of Applied Economic Sciences. Vol. IV. Iss. 2(8)/ Summer 2009. ISSN 1843- 6110. Р. 221–235.
14. Юсим В.Н., Денисов И.В., Левченко К.Г. Гипотеза существования констант макроэкономического развития / РЭУ им. Г.В. Плеханова. Сборник трудов международной научно-практической конференции. 27 мая 2013 г.
15. Гарнов А.П., Гарнова В.Ю. Кластеризация экономики: способы повышения эффективности государственной промышленной политики // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2016. № 6 (90). С. 110–117.
16. Bystrov A., Yusim V., Curtis T. Macroconstants of Development: A new benchmark for the strategic development of advanced countries and firms. Int. J. of Business and Globalisation, 2015.
17. Быстров А., Юсим В., Фиалковский Д. Текущие константы макроэкономического развития стран — технологических лидеров // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 4. С. 157–171.
18. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Издательство иностр. лит., 1960.
19. Дворцин М.Д., Юсим В.Н. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем. М.: Международный фонд истории науки, «Дикси», 1993.
20. Макаров В.Л., Рубинов А.М. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1973.
21. Черемных Ю.Н. Математические модели развития народного хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1986.
22. Трапезников В.А. Управление. Экономика. Технический прогресс // Тр. III Междунар. конгр. ИФАК (Лондон, 1966). М., 1971.
23. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1983.
24. Кац А.И. Динамический экономический оптимум. М.: Экономика, 1970.
25. Кураков И.Г. Наука и эффективность общественного производства // Вопросы философии. 1989. № 1. С. 5–20.
26. Юсим В.Н. др. Прогнозные возможности показателя «Экономический уровень технологии» // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 1. С. 21–28.
27. Юсим В.Н., Колоколов В.А., Денисов И.В. Управление макроэкономическим развитием в условиях несовершенной технологической и институциональной среды // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 35. С. 2–13.
28. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. — М.: Экономика, 2007. — 447 с.
29. Галанов В.А. Альтернативные варианты развития мирового хозяйства // Научно-аналитический журнал «Наука и практика» Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2015. № 4 (20). С. 14–28.
30. Betz F. Basic research and technology transfer // Intern. j. of technology management — Exeter, 1994. Vol. 9, № 5/6/7 P. 784–796.
31. Управление промышленным развитием в условиях отсталой технологической среды / Под ред. В.Н. Юсима, В.Д. Свирчевского. М.: ИНФРА-М, 2016. 200 с.
32. Юсим В.Н., Колоколов В.А., Кулапов М.Н., Денисов И.В. О системе прямого управления макроэкономическим развитием // Экономист. 2010. № 12. С. 7–18.
33. Дворцин М.Д., Юсим В.Н., Резник С.Е. Принцип провокации положительных тенденций // Экономический анализ: теория и практика. 2005. 17(50). С. 2–4.
34. Независимая наднациональная валюта: теория и практика / Под ред. В.Н. Юсима, В.Д. Свирчевского. М.: ИНФРА-М, 2016. 131 стр.
