Белгородская область, Россия
ГРНТИ 61.35 Технология производства силикатных и тугоплавких неметаллических материалов
ББК 35 Химическая технология. Химические производства
Предложен способ уточнения численных значений изобарно – изотермических потенциалов гексагональных и кубических гидроалюминатов кальция путём сравнения величин их расчётной растворимости с экспериментальными данными. На основе уточнённых величин термодинамических свойств этих соединений произведён прогноз превращений гексагональных гидроалюминатов кальция в кубическую форму, которая согласуется с экспериментальными данными.
гидроалюминат кальция, гексагональная и кубическая сингонии, активность и концентрация ионов, верификация, изобарно – изотермический потенциал.
Гидроалюминаты кальция mCaO n
играют существенную роль в процессах твердения строительных изделий и конструкций на основе портландцемента, глинозёмистого цемента и т.п..
Некоторые из гидроалюминатов кальция, например, 2CaO и 4CaO
, относятся к гексагональной сингонии. Даже в нормальных условиях (температура 20 – 25 °С) они являются нестабильными и превращаются в шестиводный гидроалюминат кальция кубической сингонии 3CaO
[1–4]. Повышение температуры ускоряет этот процесс [1–5]. Такие фазовые переходы отрицательно влияют на физико-механические свойства цементного камня, особенно на основе глинозёмистых вяжущих.
В книгах [6, 7] произведён термодинамический расчёт процессов гидратного фазообразования в системе CaO – при температуре 25–150 °С Авторы пришли к выводу, что при температуре 25
, независимо от соотношения CaO/
, устойчив гексагональный гидроалюминат кальция 4CaO
, который лишь при температуре 125
и выше превращается в 3CaO
кубической сингонии.
Результаты расчётов авторов [6, 7] не согласуются с экспериментальными данными [1 – 5, 8, 9], поэтому необходимы дополнительные исследования по этому вопросу.
В данной работе предлагается термодинамический анализ процессов превращения гексагональных гидроалюминатов кальция в кубическую форму с использованием уточнённых исходных данных.
Методика расчётов основана на известных законах и формулах термодинамики [10–12]. Для верификации исходных величин изобарно – изотермических потенциалов гидроалюминатов кальция производилось сравнение расчётных величин их растворимости с экспериментальными данными.
Приведенные в различных литературных источниках численные значения изобарно – изотермических потенциалов часто существенно отличаются. Фазовые превращения гидроалюминатов кальция сопровождаются сравнительно небольшими термодинамическими эффектами, поэтому при решении наших задач предъявляются повышенные требования к точности исходных данных для расчётов. В связи с этим произведём верификацию численных значений
различных гидроалюминатов кальция.
Для этого сопоставим полученные расчётным путём величины равновесной растворимости гидроалюминатов кальция различного состава с экспериментальными данными, а также с диаграммами состояния системы
CaO – [1, 2, 13].
Начнём с низкоосновного гидроалюмината кальция CaO (СА
). Для него приведены следующие величины -
, ккал/моль: 1096 [6], 1103,7 [7].
В книге [13] отмечается, что растворимость СА исследовалась в работе [14], однако приведенные в ней результаты недостаточны для расчёта изобарно – изтермического потенциала этого соединения.
Растворение в воде СА возможно с образованием аморфного Al(O
в осадке либо иона Al(O
в жидкой фазе.
Алюминат – ион Al(O образуется в значительных количествах в высокощелочной среде (рН
12), поэтому в данном случае принимаем, что растворение СА
происходит с образованием Al(O
.
Ниже приводится расчёт процессов растворения СА при использовании различных исходных данных для этого гидроалюмината.
CaO
+ 2Al(O
+ 2O
+ 6
O (1)
для СА
принимаем, согласно [6], равным 1103,7 ккал/моль.
При этом получаем, ккал:
= 1103,7 – 2
273 – 2
37,6 – 6
56,7 – 1322 = 10,1
lg = - 7,40. Величину lg
можно рассчитать из уравнения реакции растворения СА
:
= [
] [O
= 4 [
; lg [
] = - 2,67; [
] = 2,14
моль/л = 0,12 мг/л.
Необходимо пересчитать эту величину активности ионов кальция [ ] = а на концентрацию с по формуле с = а/
, где
- коэффициент активности, который можно рассчитать по методике, изложенной в [13].
Для этого рассчитаем ионную силу раствора: f = 0,5 (2,14
4 + 2
2,14)
= 6,4
= 0,63;
= 0,19 г/л. Эта величина согласуется с диаграммой состояния системы
CaO – , согласно которой СА
стабилен при концентрации
0,18 г/л и выше.
Рассчитаем рН среды в жидкой фазе, находящейся в равновесии с СА :
[O = 2
2,14
= 4,28
моль/л;
= 0,944; рН = 11,6.
Исходя из изложенного, принимаем для СА
округлённо - 1104 ккал/моль.
Рассмотрим гексагонального гидроалюмината 2CaO
. Для него в технической литературе приводятся следующие величины -
: 1142 [6]; 1151,5 [7]; 1152,9
0,2 [13].
Произведём их верификацию.
2CaO
2
+ 2Al(OH
+ 2O
+ 3
O (2)
= 1142 – 2
37,6 – 2
312 – 2
132,2 – 3
56,7 = 8,3 ккал/моль.
lg = 6,08;
= [
[
[O
=
; [
= 9,77
моль/л = 5,47 г/л СаО.
Полученный результат говорит о том, что величина сильно занижена, так как растворимость
не превышает 0,4 – 0,5 г/л СаО [13].
Проверим цифру – 1153 ккал/моль. = 19,3 ккал/моль;
lg = - 14,1; lg [
= - 2,35; [
= 4,47
моль/л = 0,25 г/л СаО.
f = 0,5 (4,47
4 + 2
4,47)
= 13,4
;
= 0,54;
= 0,25/0,54 = 0,46 г/л.
[ ] = 4,47
моль/л = 0,45 г/л
; lg
= - 0,08;
= 0,83;
=
=0,54 г/л .
[O = 4,47
;
= 0,93; рН = 11,7.
Экспериментальное значение концентраций СаО равно 0,46 г/л, а 0,42 г/л [15]; 0,40 и 0,37 г/л, соответственно, что близко к расчётным величинам. В связи с этим принимаем для
величину
= - 1153 ккал/моль.
Рассмотрим кубического гидроалюмината кальция 3CaO
. Для него в технической литературе приводятся следующие величины -
, ккал/моль: 1205,2 [6]; 1198,4 [7]; 1201,9
0,5 [13]. При верификации этих величин принимаем, что растворение
в воде происходит с преимущественным образованием аморфного гидроксида алюминия, поэтому запишем:
3CaO
(3)
= 1205,2 – 3
132,2 – 2
273 – 6
37,6 = 37 ккал/моль
lg = - 27,12; lg
= 1,2 + 9 lg [
; [
= 7,24
моль/л = 0,04 г/л СаО.
По данным [15] растворимость в воде по СаО составляет 0,1 – 0,14 г/л, поэтому полученное расчётное значение занижено.
Примем = 1198,4 ккал/моль. При этом получим:
= 30,2 ккал/моль;
= - 22,14; [
= 2,57
моль/л = 0,14 г/л СаО. Эта величина находится на нижнем уровне экспериментального значения растворимости
по ионам
. Если её пересчитать на растворимость, то она возрастёт более чем в полтора раза, поэтому примем для
величину
= - 1200 ккал/моль. Она согласуется с данными [13]. При этом получим:
= 31,8 ккал/моль; lg
= - 23,3; lg [
= - 2,72; [
= 1,9
моль/л = 0,1 г/л СаО; [O
= 3,8
моль/л.
Пересчитаем активность ионов на концентрацию:
f = 0,5 (1,9
4 + 1,9
2)
= 5,7
lg = - 0,18;
= 0,15 г/л СаО.
[O = 3,8
моль/л; рН = 11,6.
Полученные величины согласуются с экспериментом, поэтому принимаем для
равным – 1200 ккал/моль.
Произведём верификацию гексагонального гидроалюмината кальция 4CaO
. Для него приводятся следующие величины, ккал/моль:
- 2092 [6]; - 2096,3 [7]; - 2093,8 0,3[13]. Первая и последняя близки, а второе значительно больше их, поэтому протестируем сначала величину – 2096,3.
В данном случае растворение гидроалюмината кальция происходит с образованием в качестве алюминатного соединения не , а иона
.
4CaO
(4)
= 2096,3 – 4
132,2 – 2
312 – 6
37,6 – 12
56,7 = 37,5 ккал/моль
lg = - 27,5;
= [
[
[O
; lg
= 0,45 + 12 lg [
]; [
] = 4,68
моль/г = 0,26 г/л СаО.
Полученная величина в 2 – 2,5 раза ниже экспериментальных значений [2, 5]. Это обусловлено тем, что принятая в основу расчётов цифра = - 2096 ккал/моль завышена.
Протестируем величину = - 2093,8 ккал/моль. Получим:
= - 35 ккал/моль; lg
= - 25,16; [
] = - 2,17; [
] = 6,76
моль/л = 0,38 г/л СаО.
f = 0,5 (6,76
4 + 0,5
6,76 + 1,5
6,76)
= 0,02;
= 0,14; lg
= - 0,27;
= 0,53;
= 0,72 г/л,
что ниже экспериментальных данных. В связи с этим тестируем величину для
равную – 2092 ккал/моль.
= - 2092;
= 37,5 – 4,3 = 33,2; lg
= - 24,3; lg [
] = - 2,06 = 3,94; [
] = 8,7
моль/л = 0,49 г/л СаО; f = 0,5
(4
8,7 + 0,5
8,7 + 1,5
8,7)
= 26
;
= 0,99 г/л;
= 0,93; рН = 12,1.
Полученная расчётная величина растворимости , равная 0,99 г/л СаО, согласуется с экспериментов, так как этот гидроалюминат кальция устойчив лишь в среде, где содержание гидроксида кальция близко к 1 г/л в пересчёте на СаО.
[ = 0,5 [
] = 4,35 7
моль/л = 0,44 г/л
;
= 5,5
моль/л = 0,55 г/л
; рН = 12,1.
Полученное значение растворимости по
не реализуется на практике, так как часть ионов алюминия выпадает в осадок в виде гидроксида этого металла.
На основе верификации численных значений гидроалюминатов кальция различного состава произведём расчёт фазовых переходов гексагональных соединений в кубическую форму.
2 (2CaO )
3CaO
+ CaO
(5)
= 2
1153 – 1200 – 1104 = 2 ккал/моль.
4CaO
3CaO
+ Са(ОН
+ 12
(6)
= 2092 – 1200 – 214,4 – 12
56,7 = - 2,8 ккал/моль.
Расчёты свидетельствуют о том, что двухосновный гидроалюминат кальция при температуре 25 °С не превращается в кубический гидроалюминат , а высокоосновный гидроалюминат
– склонен к переходу в кубическую форму.
Неточность расчётов [6, 7] обусловлена тем, что были использованы непроверенные исходные данные.
Выводы
- Предложен способ верификации численных значений изобарно – изотермических потенциалов гексагональных и кубического гидроалюмината кальция при 25 путём сравнения расчётных величин с экспериментальными данными.
- Рекомендуются следующие величины - различных гидроалюминатов кальция, ккал/моль: СА
– 1104;
– 1153;
– 1200;
- 2092.
- Четырёхосновный гидроалюминат кальция при 25 °С склонен к превращению в кубический
, а двухосновный
- нет. В связи с этим в цементах с высоким содержанием СаО (ЦЕМ I, ЦЕМ II и некоторые разновидности ЦЕМ V) гексагональные гидроалюминаты кальция склонны к переходу в кубический
, а в ЦЕМ III , ЦЕМ IV и глинозёмистом цементе они стабильны.
- Современные методы синтеза и идентификации гидроалюминатов кальция, а также экспериментального либо расчётного определения их изобарно – изотермических потенциалов не позволяют получить последние с точностью до десятых долей ккал/моль, поэтому в данной работе приведены их округлённые величины.
1. Торопов Н.А. Химия цементов. М.: Стройиздат, 1956. 271 с.
2. Ли Ф.М. Химия цемента и бетона. М.: Стройиздат, 1961. 464 с.
3. Кравченко И.В. Глиноземистый цемент. М.: Госстройиздат, 1961. 175 с.
4. Тейлор Х.Ф. Химия цемента. М.: Мир, 1996. 562 с.
5. Волженский А.В. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1986. 425 с.
6. Бабушкин В.И., Матвеев Г.М., Мчедлов- Петросян О.П. Термодинамика силикатов. М.: Стройиздат, 1972. 352 с.
7. Бабушкин В.И., Матвеев Г.М., Мчедлов- Петросян О.П. Термодинамика силикатов. М.: Стройиздат, 1986. 408 с.
8. Кузнецова Т.В., Кудряшов И.В., Тимашев В.В. Химия неорганических вяжущих материалов. М.: Высшая школа, 1989. 382 с.
9. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М.: Стройиздат, 1966. 209 с.
10. Павленко В.И. Химическая термодинамика. М.: Высшая школа. 1998. 319 с.
11. Рахимбаев Ш.М. Расчёт эффективных зарядов ионов в многоатомных соединениях методом химической термодинамики // Журнал физической химии. 1966. Т. 50. № 12. С. 3080–3082.
12. Наумов Г.Б., Рыженко Б.Н., Ходаковский И.Л. Справочник термодинамических величин. Л.: Атомиздат, 1971. 231 с.
13. Румянцев П.Ф., Хотимченко В.С. Гидратация алюминатов кальция. Л.: Наука, 1974. 80 с.
14. Персиваль А., Батлер Ф.Г., Тейлор Х.Ф. Осаждение CaO∙Al_2 O_3∙10H_2 O из пересыщенных растворов при 21 °С // IV Международный конгресс по химии цемента. М.: Стройиздат, 1964. С. 229–234.
15. D'Ans J., Eik H. Das System CaO – Al_2 O_3- H_2 O bei 20 °С unol das Ezhazten // Zement – Kalk – Gips, 1953. № 6. С. 197–210.