сотрудник
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Екатеринбург, Россия
Екатеринбург, Россия
Предметом изучения данной статьи явилось развитие лицевого скелета у детей 6–10 лет. Цель — выявление особенностей развития лицевого скелета после ранней потери временных резцов верхней челюсти по данным цефалометрии. Методология. Проведено ретроспективное когортное исследование с разделением всех исследуемых детей на три группы: на детей с замещением дефекта зубного ряда, детей, не получавших ортопедическую помощь при наличии показаний к ней и детей с физиологической сменой зубов. Пациентам всех групп проводилось полное клиническое обследование, все данные статистически обработаны в программе Microsoft Office Excel. В ходе исследования в каждой группе выделены три подгруппы по данным измерения угла ANB, соответствующие I, II, III скелетным классам. Результаты. В результате исследования выявлено, что во всех исследуемых группах наиболее часто у детей определялось соотношение челюстей по I классу. Соотношение челюстей по II классу в первой и третьей (контрольной) группах наблюдалось значительно чаще, чем во второй, по III классу во второй группе — чаще, чем в третьей и первой. Таким образом, после ранней потери временных резцов верхней челюсти без своевременного протезирования характерно развитие аномалий III класса, а также установлено, что у детей, использовавших профилактические протезы, после ранней потери временных резцов осевое положение постоянных резцов верхней челюсти наиболее благоприятное при различном соотношении челюстей, а диспропорции челюстей менее выражены. Выводы. Своевременное протезирование способствует более гармоничному развитию лицевого скелета.
ранняя потеря резцов верхней челюсти, профилактическое протезирование, цефалометрия
1. Cameron A. C., Widmer R. P. Handbook of pediatric dentistry. Ed. 2, London, 2003, 352 p.
2. Thilander B. Dentoalveolar development in subjects with normal occlusion. A longitudinal study between the ages of 5 and 31 years. Eur. J. Orthod, 2009, vol. 31.
3. Бимбас, Е. С. Деформации зубных рядов и прикуса, обусловленные ранней потерей зубов, их профилактика и лечение / Е. С. Бимбас, Н. В. Мягкова, Е. А. Бимбас // Уральский стоматологический журнал. — 2001. — № 1. — С. 15.
4. Sterzik G., Steinbicker V., Karl N. The etiology of hypodontia. Fortschr. Kieferorthop, 1994, vol. 55, no. 2.
5. Алимова, М. Я. Лечебно-профилактическое протезирование дефектов зубных рядов при преждевременном удалении временных моляров / М. Я. Алимова, А. В. Алимова. — Москва: ГОУ ВПО Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова, 2007.
6. Brothwell D. J. Guidelines on the use of space maintainers following premature loss of primary teeth. J. Can. Dent. Assoc, 1997, vol. 63, no. 10.
7. Thikkurissy S., McTigue D., Matracia S., Casamassimo P. Pulpotomy to stainless steel crown ratio in children with early childhood caries: a crosssectional analysis. Pediatr Dent, 2011, no. 33 (7).
8. Адамчик, A. A. Влияние современных конструкционных материалов на слизистую оболочку полости рта при лечении детей с дефектами зубов и зубных рядов: дис. … д-ра мед. наук / Адамчик А. А. — Волгоград, 2008.
9. Персин, Л. С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий. — Москва: Медицина, 2007.
10. Проффит, У. Р. Современная ортодонтия / под ред. Л. С. Персина. — Москва: МЕДпресс-информ, 2006.
