с 01.01.2012 по 01.01.2019
Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.85 Криминалистика
ББК 6752 Криминалистика
ТБК 700 Общие вопросы
Статья посвящена вопросам реализации в теории и практике оперативно-розыскной деятельности такого способа правового регулирования, как «абсолютный запрет». Он был применён законодателем в рамках реализации инициатив Президента Российской Федерации по амнистии капитала и решения задач по обеспечению гарантий правовой защиты имущественных интересов физических лиц, участвующих в добровольном декларировании имущества, конфиденциальности полученной информации, освобождения таких физических лиц от уголовной, административной ответственности и ответственности за налоговые правонарушения. Рассмотрение поставленных в статье вопросов осуществлено на основании теоретических работ учёных, посвящённых вопросам сущности и содержания оперативно-розыскных мероприятий, а также существующей нормативной базы оперативно-розыскной деятельности и смежных наук криминального цикла. В рамках исследования на основании положений ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» конкретизированы и систематизированы положения абсолютного запрета на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении рассматриваемой категории лиц. В заключение статьи рассмотрены проблемные вопросы реализации соответствующего метода правового регулирования, а также предложены пути их решения.
оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, абсолютный запрет, амнистия капитала, налоговые преступления, специальная декларация, реверсия налоговой базы, права личности, оперативно-розыскной иммунитет
1. Нурмагамбетов Р. Г. Конституционно-правовые запреты, ограничения и дозволения как способы правового регулирования общественных отношений // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». – 2007. – № 12 (90). – С. 71–78.
2. Головкин Р. Б. Некоторые аспекты ограничения ограничений в праве // Юридическая техника. – 2018. – № 12. – С. 127–132.
3. Малько А. В. Запреты как средство правовой политики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2012. – № 1 (11). – С. 3–11.
4. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – Москва: Юридическая литература, 1989. – 288 с.
5. Пастухов И. [и др.]. Дело В. Израйлита: полная амнистия // Закон. – 2019. – № 11. – С. 31–38.
6. Чечётин А. Е. Обеспечение прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий : монография. – Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. – 232 с.
7. Минязева Т. Ф., Серебренникова А. В. Уголовная ответственность юридических лиц в России и Германии: к постановке проблемы // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 2 (123). – С. 147–154.
8. Кольцов Д. В. Гласность и негласность как критерии классификации оперативно-розыскных мероприятий (научная статья) / Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения – 2019». 17–18 мая 2019 г. – Гатчина: Изд-во Государственного института экономики, финансов, права и технологий, 2019. – С. 336–338.
9. Лаврентьев В. А. Использование компаративистского подхода при изучении иммунитетов в оперативно-разыскной деятельности // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2018. – № 2 (20). – С. 117–121.
10. Луговик В. Ф. Оперативно-розыскной иммунитет: проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Оперативно-розыскное право. – 2020. – № 1. – С. 3–5.
11. Бакланов Л. А., Панюшин Д. Б. Проведение гласного обследования жилища без согласия его собственников: Pro et contra // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. № 2 (45). – С. 78–84.
