Показывается, что в термин «сложность» вкладываются совершенно другие понятия, чем это сейчас представляется в современной науке и философии. Постенклассика В.С. Степина подошла к этому новому пониманию очень близко, но цена вопроса – новое понимание неопределенности для систем третьего типа (не детерминистских и не стохастических). Вводится понятие неопределенности 1-го типа, когда стохастика демонстрирует идентичность систем, а теория хаоса-самоорганизации и нейро-ЭВМ показывают существенное отличие изучаемых систем (процессов). На конкретных примерах представлена неопределенность 1-го типа и даётся представление о неопределенности 2-го типа, когда функция распределения f(x) для разных выборок совпадают, а нейро-ЭВМ не только разделяет выборки, но и показывает параметры порядка. В этом случае
теория хаоса-самоорганизации, complexity, параметр порядка, системы третьего типа.
1. Еськов В.М., Еськов В.В., Карпин В.А., Филатов М.А. Синергетика как третья парадигма, или понятие парадигмы в философии и науке // Философия науки.– 2011.– №4 (51).– С. 88–97.
2. Еськов В.М., Карпин В.А., Фила-тов М.А., Филатова О.Е. Философские основания теории патологии: проблема причинности в медицине // Философия науки.– 2012.– №1(52).– С.118–128.
3. Джумагалиева Л.Б., Гудкова C.А., Еськов В.М., Хадарцев А.А. Философский подход в интерпретации стационарных ре-жимов социальных систем // Сложность. Разум. Постнеклассика.– 2014.– № 1.– С.42–53.
4. Еськов В.М., Филатова О.Е., Гуд-кова С.А.. Философские и социальные ас-пекты динамики развития образования и науки в Югре – типичный пример регио-нальных процессов во всей России // Фило-софский подход в интерпретации стацио-нарных режимов социальных систем // Сложность. Разум. Постнеклассика.– 2014.– № 2.– С. 45–58.
5. Иваницкий Г.Р., Деев А.А., Хиж-няк Е.П. Может ли существовать долговре-менная структурно-динамическая память воды? // Успехи физических наук.– 2014.– Т. 184.– №1.– С. 43–74.
6. Розенберг Г.С. Введение в теоре-тическую экологию / В 2-х т.; Изд. 2-е, ис-правленное и дополненное.– Тольятти: Кассандра, 2013.– Т. 1.– 565 с.
7. Розенберг Г.С. Введение в теоре-тическую экологию / В 2-х т.; Изд. 2-е, ис-правленное и дополненное.– Тольятти: Кассандра, 2013.– Т. 2.– 445 с.
8. Степин В.С. Типы научной ра-циональности и синергетическая пара-дигма // Сложность. Разум. Постнеклассика.– 2013.– № 4.– С. 45–59.
9. Eskov V.M., Eskov V.V., Filato-va O.E. Characteristic features of measure-ments and modeling for biosystems in phase spaces of states // Measurement Techniques (Medical and Biological Measurements).– 2011.– v. 53 (12).– P. 1404–1410.
10. Eskov V.M., Gavrilenko T.V., Koz-lova V.V., Filatov M.A. Measurement of the dynamic parameters of microchaos in the be-havior of living biosystems // Measurement Techniques.– 2012.– Vol. 55.– №. 9.– P. 1096–1100.
11. Eskov V.М., Eskov V.V., Filato-va O.E., Filatov M.A. Two types of systems and three types of paradigms in systems phi-losophy and system science // Journal of Bio-medical Science and Engineering.– 2012.– Vol. 5.– № 10.– P. 602–607.
12. Eskov V.M. Evolution of the emer-gent properties of three types of societies: The basic law of human development, Emergence: Complexity and Self-organizatio. 2014.– 16(2).– P. 107–115.
13. Horgan J. The End Of Science: Fac-ing The Limits Of Knowledge In The Twilight Of The Scientific Age. New York: Broadway Books.– 1996.– 322 P.
14. Penrose R., The Emperor’s New Mind: Concerning computers, minds and the laws of physics, Oxford University Press (Ox-ford), 1989.
15. Prigogine I. The Die Is Not Cast // Futures. Bulletin of the Word Futures Studies Federation.– 2000.– Vol. 25.– № 4.– P. 17–19.
16. Weaver W. Science and Complexity. Rokfeller Foundation, New York City // American Scientist.– 1948.– P. 36: 536–544.
