сотрудник
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.17 Административное право
ТБК 7535 Административное право. Муниципальное право
Правовое положение домашних животных как объекта правовых отношений между людьми традиционно ставит множество дискуссионных вопросов. С одной стороны, домашние животные являются объектами вещного права, с другой – одушевлёнными существами, способными испытывать различные эмоции и входить в коммуникативный контакт с человеком. Кроме того, домашние животные при нарушении правил обращения с ними могут представлять угрозу безопасности окружающих. Именно поэтому не теряет своей актуальности поиск путей модернизации административно-правового регулирования в данной области общественных отношений. Цель настоящей статьи: исследование проблем административно-правового регулирования содержания домашних животных. Методология: в работе использовались общие методы познания – сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, системный, структурный и функциональный подходы и т. д. Результаты: проведённое исследование позволило автору сформулировать ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства в области регулирования правил обращения с домашними животными. Автор аргументирует целесообразность введения института регистрации домашних животных. Кроме того, в статье приводятся аргументы в пользу необходимости закрепления на уровне федерального законодательства нормы об административной ответственности за допущение нападения домашнего животного на человека.
домашние животные, административно-правовое регулирование, административная ответственность, регистрация, допущение нападения
1. Власюк И. В., Кудянов Е. Г. Раны кожного покрова от воздействия клыков собаки (медико-криминалистические аспекты) // Законность. – 2018. – № 3. – С. 43–47.
2. Хорьков В. Н. Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь // Административное право и процесс. – 2020. – № 5. – С. 63–68.
3. Галуев А. Р. Установление административной ответственности за допущение нападения животного на человека: анализ административно-деликтного законодательства г. Москвы и Республики Северная Осетия – Алания // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 12. – С. 48–53.
4. Губарева Т. И., Трусов А. И. Административно-правовое регулирование приобретения и содержания домашних животных: постановка проблемы // Административное право и процесс. – 2019. – № 4. – С. 69–72.
5. Горохов Д. Б. Проблемы качества и эффективности применения Закона об ответственном обращении с животными // Журнал российского права. – 2020. – № 4. – С. 153–157.
6. Микрюков В. А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 48–55.
7. Хорьков В. Н., Аллес М. В. Спорные вопросы административно-правового регулирования содержания животных в Федеральном законе «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Административное право и процесс. – 2019. – № 10. – С. 75–81.
8. Боголюбов С. А., Горохов Д. Б., Кичигин Н. В. и др. Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) / отв. ред. Д. Б. Горохов. – Москва: ИЗиСП, Контракт, 2020. – 321 с.
9. Горохов Д. Б., Горохова Ю. В. Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира // Законодательство и экономика. – 2015. – № 3. – С. 22–41.
10. Хорьков В. Н., Рубашкин В. В. Спорные вопросы установления административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных // Современное право. – 2017. – № 10. – С. 72–76.
11. Минина Е. Л. Проблемы правового регулирования обращения с животными // Журнал российского права. – 2014. – № 12. – С. 80–88.
