, Россия
, Россия
, Россия
, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
Цель исследования. Данное исследование ставит целью выявление особенностей, характеристик, видов и компонентов правосознания, элементов его структуры, функций, способствующих реализации правовых установок в различных правовых ситуациях с позиций российского и англо-американского права. Авторы отмечают влияние правовых стереотипов и правовых установок на формирование правосознания индивида. Другим элементом, неразрывно связанным с правосознанием, является правовая грамотность, которая способствует социализации индивида. Проанализировав различия между подходами к понятию правовой грамотности в российской и англо-американской правовой культуре, авторы приходят к мнению, что правовая грамотность зависит от возможностей индивида получить знания о своих правах и обязанностях. Отсутствие информированности влечёт потенциально негативные правовые последствия. Выводы. Результаты исследования позволили установить, что в целях повышения правовой грамотности необходимо формировать «положительные» правовые стереотипы и установки. Одним из способов достижения этого может служить изучение, анализ, обсуждение текстов юридической направленности на иностранных языках в процессе их изучения. Подобный подход используется в Московском государственном лингвистическом университете при подготовке студентов юридических специальностей. Методология и методика исследования. В ходе изучения понятий «правосознание» и «правовая грамотность», их формирования и применения представителями юридической профессии и не юристами авторы исследования использовали общепризнанные методы, например, общефилософский (диалектика, системный метод, анализ). Кроме того, был проведен сравнительно-сопоставительный анализ исследуемых понятий в российской и англо-американской правовой культуре. В статье также представлены результаты опроса студентов старших курсов ИМПП МГЛУ, позволившие оценить влияние изученных текстов правовой тематики на иностранном языке на формирование правовых стереотипов и установок.
правосознание, правовая грамотность, правовая установка, правовой стереотип
1. Кученев А. В. Правопонимание − основа формирования правосознания личности // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25 (1–4). – № 2. – С. 313–319.
2. Кученев А. В. Современное понимание и структура правосознания // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 1. – С. 22–25.
3. Cowan D. Legal Consciousness: Some Observations // The Modern Law Review. Blackwell Publishing. Oxford. – 2004. – 67(6). – P. 926-958. doi:10.1111/j.1468-2230.2004.00518.x.
4. Swain A., Amer R. Globalization and Challenges to Building Peace. Anthem Press, 2007 [PDF] Globalization and Challenges to Building Peace by Ashok Swain | Perlego/ ISBN 9781843313816.
5. Ewick P., Silbey S. The Common Place of Law: Stories from Everyday Life. –Chicago: University of Chicago Press, 1998. –318 p. doi:10.2307/2655592.
6. Carroll S., Munger F. Law and Inequality: Race, Gender... and of Course, Class // Annual Review of Sociology 22. – 1998. – P. 187–212. doi:10.1146/annurev.soc.22.1.187.
7. Marshall A.-M. Idle Rights: Employees’ Rights Consciousness and the Construction of Sexual Harassment Policies // Law and Society Review. – 2005. – 39 (1). – P. 83– 124. doi:10.1111/j.0023-9216.2005.00078.x.
8. Esengeldiyeva A., Karataeva A. M. The concept of legal awareness, value, interpretation and content // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2015. – P. 71–73. The concept of legal awareness, value, interpretation and content (cyberleninka.ru). ISSN: 2310-5593.
9. Безродная О. А. О соотношении правовых стереотипов и правовых установок в структуре психического правосознания / Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2011. – С. 27–29.
10. Баранова М. В., Барахоева А. Р. Стереотипы правовых установок: понятие, структура, функции // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (13). – С. 65–67.
11. Manley-Casimir M., Cassidy W., de Castell S. Legal literacy: Towards a working definition / In J. Coombs, S. Parkinson, & R. Case (Eds.), Ends in view: An analysis of the goals of law related education – Vancouver: University of British Columbia, 1990. – Pp. 13–18. doi:10.32674/jimphe.v5i1.2546
12. Мантурова Н. С. Правовая культура и правовая грамотность: подходы к определению // Система ценностей современного общества. – 2009. – № 9. – С. 78–83.
13. Prebe B. J. Financial Expert Witness Communication: A Practical Guide to Reporting and Testimony, John Wiley & Sons, Inc. – Hoboken, NJ, US, 2014. – 352 рр. ISBN: 978-1-118-75355-2
14. Long L. J. Resisting Anti-Intellectualism and Promoting Legal Literacy // 34 Southern Illinois University Law Journal. – 2009. – № 1. – 54 pp. Corel Office Document (siu.edu) Vol 34. No. 1 Fall 2009 | School of Law | SIU
15. Hasl-Kelchner H. The business guide to legal literacy: what every manager should know about the law ISBN 9780787982553 (PDF). – San Francisco, CA : Jossey-Bass 372P, 2006. The business guide to legal literacy : what every manager should know about the law : Hasl-Kelchner, Hanna, 1955: Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive.
