с 01.01.2020 по настоящее время
, Россия
УДК 34.03 Действие права. Права и преимущества, создаваемые или сохраняемые правовыми актами. Последствия, взаимоотношения и обязательства, порождаемые правовыми актами, для сторон, третьих лиц и общества. Уклонение от права. Нарушение права. Ответственность. Возмещение ущерба
Правовое регулирование общественных отношений последних двух-трёх десятилетий отличается крайней нестабильностью. Во многом такое положение дел провоцируется ускорением времени и пространства, концентрированность событиями в которых становится всё более и более насыщенной. Интенсивность, количество, последовательность, содержание, целевая направленность и многие другие параметры этих событий зачастую носят вполне закономерный и осознанный характер, позволяя менять существующую реальность в строго заданном направлении. Интерес вызывает тот факт, что исторически процесс взламывания уже сформировавшихся и успешно функционирующих сфер правового регулирования подтверждается многочисленными примерами. В свою очередь, в прошлом столетии данное явление в рамках философского знания получило соответствующее обоснование. Идея деконструкции как переворачивания и реконструкции в сфере грамматики и письменности нашла своё распространение в началах постмодернизма и мультикультурализма, направленных на трансформацию современной действительности через отказ от прежних ценностей. Однако факт деконструкции, а точнее, только её первого этапа – рачивания, еще не указывает на завершённость задуманного. Второй этап – реконструкция – равнозначен, вопрос лишь в определении момента его начала, интенсивности реализации и перспектив завершения. Анализ событий (в том числе и искусственного происхождения) последних нескольких лет с позиции начала деконструкции позволяет формулировать и некоторые идеи относительно будущей модели общественного устройства.
деконструкция, правовое регулирование, событие, переворачивание, реконструкция
1. Саничева Е. В. Ж. Деррида: концепция деконструкции и интердисциплинарная природа постструктуралистской мысли // Художественная культура. – 2017. – № 1 [Электронный ресурс] // Сайт «Art & Culture Studies». – Режим доступа: http://artculturestudies.sias.ru/2017-1-19/teoriyahudozhestvennoy-kultury/5211.html (дата обращения: 15.11.2021)
2. Шпарага О. О даре Жака Деррида [Электронный ресурс] // Сайт «Наше мнение». – 2004. – 6 окт. – URL: https://nmnby.eu/news/analytics/2117.html (дата обращения: 11.12.2021).
3. Бавсун М. В., Попов Д. В. Метамодерн в праве: осцилляция в точке Канетти. Статья III. Амбивалентность права в контексте биополитической стратегии государства // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2021. – № 1. – С. 66–74.
4. Bavsun M. V., Vishnevetskii K. V., Ignatov A. N., Kashkarov A. A., Amarsanaa Vandan-Ish. Problems of qualification of crimes prescribed in articles 2071, 2072 of the criminal code of the Russian Federation // SHS WEB of Conferences IX Bal-tic Legal Forum “Law and Order in the Third Millennium”. – Kaliningrad, 2021. – P. 02002.
5. Попов Д. В. Биополитический поворот в праве: от юридико-конституциональной модели к биоправу // Российский девиантологический журнал. – 2021. – № 2. – С. 203–214.
6. Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. – Москва: Весь мир, 2004. – 188 с.
7. Хаксли О. Возвращение в дивный новый мир. – Москва: АСТ, 2021. – 192 с.
8. Штегмайер В. Жак Деррида: деконструкция европейского мышления. Баланс / Герменевтика и деконструкция / пер. Т. Б. Маркова; под ред. В. Штегмайера, Х. Франка, Б. В. Маркова. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1999. – 256 с.
9. Сол Дж. Р. Ублюдки Вольтера, или Диктатура разума на Западе. – Москва: АСТ; Астрель, 2006. – 895 с.
10. Сыропятова С. Б., Алланина Л. М. Правовое регулирование национальной жизнедеятельности и безопасности в условиях пандемии // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. – 2020. – № 2. – С. 139–142.
