Цель: Создание глобальной численной модели ионосферных электрических полей с возможностью более детального описания их мелкомасштабных особенностей в некоторых ограниченных подобластях. Методы: Постановка краевой задачи с учетом выделенной подобласти для описания особенностей подсеточного масштаба и ее решение современным численным методом. Результаты: Проведена апробация модели. В частности, получено устойчивое численное решение для случая мелкомасштабного локализованного усиления проводимости, обусловленного дополнительной ионизацией ионосферы авроральным лучом. Практическая значимость: Модель дает возможность уточнить картину глобального распределения ионосферных электрических полей в тех ограниченных подобластях, для которых имеется более полный набор экспериментальных данных по распределению проводимостей и продольных токов.
Ионосфера, электрические поля, электрический потенциал, ионосферная проводимость, продольные токи, численное моделирование, подсеточный масштаб, вариационно-разностный метод
1. Уваров В. М. Возможный подход к проблеме возбуждения электрических полей и токов, обусловленных By-компонентой ММП / В. М. Уваров // Геомагнетизм и аэрономия. — 1981. — Т. 21. — № 1. —— С. 114–120.
2. Уваров В. М. О распределении электрических полей, обусловленных северной компонентой ММП при отсутствии продольных токов в зимней полярной шапке / В. М. Уваров // Геомагнетизм и аэрономия. — 1984. — Т. 24. — № 1. — С. 1025–1027.
3. Уваров В. М. Электрические поля в ионосфере Земли. Численные модели / В. М. Уваров, Б. А. Самокиш. — СПб.: ПГУПС, 2009. — 63 с.
4. Кондаков А. Б. Модифицированная численная модель глобального распределения электрического потенциала. UT-эффект обращения ионосферной конвекции / А. Б. Кондаков, Б. А. Самокиш, В. М. Уваров // Геомагнетизм и аэрономия. — 1999. — Т. 39. — № 6. — С. 50–55.
5. Кондаков А. Б. Моделирование глобального распределения электрических полей в ионосфере Земли с учетом разрывов в распределении проводимости / А. Б. Кондаков // Известия петербургского университета путей сообщения. — 2013. — Вып. 4(37). — С. 123–128.
6. Уваров В. М. «Вычислительный микроскоп» для численной модели глобального распределения электрических полей в ионосфере Земли. Постановка задачи / В. М. Уваров, А. Б. Кондаков // Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке: сборник трудов XII Санкт-Петербургского конгресса. 12–13 ноября 2018 г. — СПб. — С. 247–248.
7. Taguchi S. By-controlled field-aligned currents near midnight auroral oval during northward interplanetary magnetic field / S. Taguchi // J. Geophys. Res. — 1992. — Vol. 97. — № А8. — Рp. 12231–12243.
8. Taguchi S. By-controlled convection and field-aligned currents near midnight auroral oval for northward interplanetary magnetic field / S. Taguchi, M. Sugiura, T. Iemori et. al. // J. Geophys. Res. — 1994. — Vol. 99. — № А4. — Рp. 6027–6044.
9. Araki T. The interplanetary magnetic field By-dependent field-aligned current in the dayside polar cap under quiet conditions / T. Araki, M. Yamauchi // J. Geophys.Res. — 1989. — Vol. 94. — № А3. — Рp. 2684–2690.
10. Robinson R. M. Measurements of E region ionization and conductivity produced by solar illumination at high latitudes / R. M. Robinson, R. R. Vondrak // J. Geophys. Res. — 1984. — Vol. A89. — № А6. — Рp. 3951–3956.
11. Hardy D. A. Statistical and Functional representation of the pattern of auroral energy flux, number flux and conductivity / D. A. Hardy, M. S. Gussenhoven, R. Raistric, W. J. McNeil // J. Geophys. Res. — 1987. — Vol. А92. — № 11. — Рp. 12275–12294.
12. Rasmussen C. E. Ionospheric convection driven by NBZ currents / C. E. Rasmussen, R. W. Shunk // J. Geophys. Res. — 1987. — Vol. A92. — № 5. — Рp. 4491–4504.
