Статья посвящена репрезентациям концепта «страх» в современных СМИ. Выявлена лексическая парадигма концепта «страх», включающая слова-номинанты концепта (в том числе заимствованные), их производные разных частей речи, метафорические номинации. Концепт представлен как многомерное смысловое образование, в котором выделяются понятийная, образная и ценностная составляющие. Понятийную сторону концепта «страх» отражают идентификаторы, слова-номинанты концепта, его системные синонимы в словарных дефинициях. Толкование слова «страх» на разных этапах развития русского языка сводится к семантике «тревожное состояние». Содержание концепта расширяется за счет указания на источники, причины страха, за счет новых дифференциальных признаков, для репрезентации которых используются словообразовательные лексемы. Отдельные тексты СМИ называют состояние страха, состояния-следствия страха. Демонстрируют существование позитивных коннотаций, связанных с семантикой «перспективы побежденного страха». Образная составляющая концепта включает ассоциативно-образные признаки, которые выделяются при сопоставлении прямых и переносных значений в результате анализа метафор и фразеологизмов. Ценностная сторона концепта составляет субъективный характер чувства страха. Оценки страха в текстах СМИ отсылают читателя к политическим, экономическим, социальным событиям в обществе.
лексическая парадигма концепта, понятийная, образная, ценностная составляющие концепта, смысловое образование, идентификаторы, слова-номинанты, системные синонимы, заимствованная лексика, словообразовательные лексемы, коннотации, ассоциативно-образные признаки, номинации, дескрипции «страха».
Отражение жизни человека и общества в современной публицистике часто сопряжено с передачей семантики страха, вызывающей у читателей состояние тревоги. Насыщенность публицистических текстов содержанием ужасов и бед свидетельствует о чрезвычайной актуальности данной тематики для общества, которому чаще и чаще напоминают о хрупкости мира и реальности войн, бессилии медицины перед страшными болезнями и многочисленных смертях, политической и экономической нестабильности и боязни людей в очередной раз быть обманутыми в своих надеждах и ожиданиях. Состояние страха всегда влияло на деятельность человека, мобилизуя, ожесточая, лишая рассудка, сил, а потому отражение этого состояния в современной публицистической коммуникации имеет высокую степень социальной значимости.
Цель нашего исследования заключается в выявлении содержательных особенностей и средств репрезентации концепта «страх» в современных СМИ. Предметом исследования являются языковые номинации и дескрипции «страха». Материалом исследования служат публикации в периодических изданиях «Аргументы и факты», «Российская газета» за 2013–2014 гг. Собрано 1096 текстов со словом «страх», а также с семантически близкими ему языковыми средствами, участвующими в формировании концепта. В качестве последних, по мнению З.Д. Поповой и И.А. Стернина, выступают слово-номинант концепта, его системные синонимы, однокоренные слова, единицы разных частей речи, словообразовательно связанные с основными лексическими средствами вербализации концепта, контекстуальные синонимы, индивидуально-авторские номинации, метафорические номинации, свободные словосочетания, номинирующие те или иные признаки, которые характеризуют концепт, тематические тексты, рассказывающие о содержании концепта [10, с. 49].
1. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Школа. Языки русской культуры, 1995.
2. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / Под ред. проф. Л.Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. СПб.: Издание книгопродавца – типографа М.О. Вольфа, 1882.
4. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: 2004.
5. Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов. М.: ЭКСМО, 2007.
6. Крысин Л.П. Слова-«кентавры» // Русский язык в школе. 2010. № 9. С. 76–80.
7. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб: Норинт, 2001.
8. Мюллер В.К. Англо-русский словарь М.: Русский язык, 1977.
9. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. М.: Оникс: Мир и образование, 2008.
10. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007.
11. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. Т. 4 / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1940.
