сотрудник
Критерием целесообразности применение того или иного технологического приема при возделывании яровой пшеницы является экономическая оценка, которая характеризует изменение себестоимости продукции и других экономических показателей.
яровая пшеница, сорта, урожайность, стоимость урожая, производственные затраты, чистый доход, уровень рентабельности, затраты энергии, чистый энергетический доход, коэффициент энергетической эффективности посева, биоэнергетический коэффициент посева, энергетическая себестоимость зерна.
Введение.В современных условиях наиболее эффективными являются такие приемы возделывания яровой пшеницы, которые обеспечивают повышение урожайности и определяют обеспеченность населения продовольствием и промышленности сырьем. В связи с этим в нашей статье рассмотрены вопросы экономической и агроэнергетической эффективности производства зерна яровой пшеницы при использовании для обработки семян вместо традиционного протравливания препарата Нано-Гро в зависимости от сортовых особенностей на темно-серых лесных почвах Нижегородской области. Изучение проводили на сортах Маргарита, Маруся и Софья. Цель исследований – определить экономическую и агроэнергетическую целесообразность возделывания новых сортов яровой пшеницы при использовании препарата Нано-Гро.
Условия, материалы и методы исследования.Полевые опыты проведены в период с 2008 по 2010 гг. на опытном поле филиала ООО «Волготрансгаз» подсобного хозяйства «Пушкинское» Больше-Болдинского района Нижегородской области. Опыт закладывали по двухфакторной схеме: первый фактор – сорта в трех градациях: Маргарита, Маруся, Софья; второй фактор – предпосевная обработка семян в трехкратной градации: без обработки (контроль), протравливание, обработка Нано-Гро.
Расположение делянок систематическое. Повторность в опыте четырехкратная. Общая площадь делянки 200 м2, уборочная – 150 м2.
Почва опытного участка темно-серая лесная по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая, с высоким содержанием гумуса (5,9-6,3%), слабокислая (pH колеблется от 5,6 до 6,2) с повышенным и высоким содержанием фосфора (162-215 мг/кг почвы), с высоким содержанием обменного калия (от 172 до 196 мг на 1 кг почвы).
Предшественник – озимая пшеница. Удобрения вносили в расчете на запланированную урожайность 3,00 т/га, согласно схеме опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру(34,4%), двойной гранулированный суперфосфат(49%), хлористый калий(60%).
Перед посевом поле культивировали агрегатом Смарагд, посев проводили сеялкой СН-16 рядовым способом. Уход за посевами заключался в опрыскивание от сорняков в фазу кущения баковой смесью Секатор Турбо(МД, 0,1л/га) и Пума Супер-100(КЭ, 0,75л/га), и обработкой от вредителей препаратом Карате Зион (МКС, 0,15л/га). Уборку проводили комбайном «SAMPO - 500» поделяночно. Учеты и анализы в исследованиях проводили согласно методики Госсортоиспытания.
Анализ и обсуждение результатов исследования.Экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы определяли путем сопоставления затрат, связанных с производством, со стоимостью произведенного урожая (Ченкин А.Ф.. 1974; Захаренко В.А., 1983;Кокурин Т.П.,1988; Плакса В.В, 1998 и др.).
Расчеты вели по всем сортам сравнивая вариант с обработкой семян препаратом Нано-Гро с вариантами без обработки и протравливанием.
В таблице 1 приведены экономические показатели производства яровой пшеницы в зависимости от возделываемого сорта.
1. Ченкин А.Ф. Экономика и организация защиты растений. М.: Колос, 1974. 288 с.
2. Захаренко В.А. Экономика применения пестицидов //Защита растений, 1983, №1. С.24 - 25.
3. Кокурин Т.П. Экономическая оценка новых сортов ячменя. // Сорт – основа интенсивной технологии. / Сб. научн. тр. – 1988. – С. 55 – 57.
4. Плакса В.В. Затраты окупаются многократно // Защита и карантин растений, 1998, №2. – с.15.
5. Зубарев Ю.Н. Энергетическая оценка зерновых культур // ПГСХА, 2001.
6. Евдокимова М.А. Энергетическая оценка использования азотного удобрения и биопрепаратов на посевах ячменя/ М.А.Евдокимова/ Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IХ.-Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, -Кн.1.-С. 223-226.
7. Таланов И.П. Эффективность агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы// агро ХХI, 2001, №2. – с.20-21.
8. Милюткин В.А.Эффективность затрат производственных ресурсов в технологиях возделывания яровой пшеницы в лесостепи Заволжья/ В.А. Милюткин, А.П. Цирулев, Л.С. Цирулев, А.П. Ларионов//Актуальные вопросы агрономической науки в ХХI веке: Сборник научных трудов.- Самара, 2004. – С. 39-45.
