В статье анализируется опыт Российской Федерации и Кыргызской Республики по реализации положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции о необходимости проведения оценки соответствующих правовых документов с целью определения их адекватности с точки зрения предупреждения коррупции и борьбы с ней. Проведено сравнение регламентации предмета антикоррупционной экспертизы, понятия «нормативный правовой акт» как предмета антикоррупционной экспертизы, полномочий органов и организаций, ее проводящих, методики проведения антикоррупционной экспертизы, мер реагирования при выявлении коррупциогенных факторов. В основу методологии исследования положены общие и специальные методы: диалектический, сравнительно-правовой, метод анализа и другие, используемые в юридических науках. По результатам исследования сформулирован вывод о том, что законодательство Российской Федерации и Кыргызской Республики, регламентирующее проведение антикоррупционной экспертизы, нуждается в совершенствовании: требуется уточнение предмета антикоррупционной экспертизы, в Российской Федерации необходимо на законодательном уровне определить понятие нормативного правового акта, в Кыргызской Республике для эффективной профилактики коррупции полномочиями по проведению антикоррупционной экспертизы следует наделить органы государственной власти, а не научные организации.
Антикоррупционная экспертиза, прокурор, нормативный правовой акт, коррупциогенный фактор, методика проведения экспертизы, министерство юстиции, заявление в суд, коррупция, противодействие коррупции, профилактика коррупции.
1. Акопджанова М. О. Особенности применения законодательства об антикоррупционной экспертизе // Административное и муниципальное право. 2014. № 8.
2. Богатова О. В. Нормативный правовой акт как источник права (теоретический аспект): дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.
3. Гридякин Д. А. Противодействие коррупции в органах государственной власти в современной России: политологический аспект: дис.... канд. полит. наук. Краснодар, 2009.
4. Джоусе-Иванина М. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2010.
5. Ергашев Е. Р. Принципы института надзора за исполнением законов // Исполнительное право. 2006. № 3.
6. Ковалева В. В. Нормативные правовые акты в механизме правового регулирования: дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.
7. Колчеманов Д. Н. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в системах государственной службы зарубежных государств и возможности использования зарубежного опыта в Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.
8. Кудашкин А. В. Антикоррупционная экспертиза: теория и практика: науч.-практ. пособие. М., 2012.
9. Кудашкин А. В., Дмитриев Д. А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. 2011. № 4.
10. Мамитова Н. В. Проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в современной России // Юридические исследования. 2014. №11.
11. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. 18-е изд. М., 1986.
12. Паршин И. С. Противодействие коррупции: уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2014.
13. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (инициативный законопроект). URL: http://www.izak.ru/system/files/zakonoproekt_o_normafivnyh_pravovyh_aktah_0.pdf (дата обращения: 02.05.2015).
