Moskva, Moscow, Russian Federation
Traditionally, the offi cer corps plays a crucial role in the formation and the protection of Russian statehood. In this regard, the analysis of the process of socio-political traditions of Russian offi cers on the example of General A.A. Brusilov causes well-founded academic interest. The article reveals the features of the socio-political views of General Brusilov A.A. on the background of a series of major historical events in the history of Russia has started XX century: World War I, the revolutionary and civil war General Service in the Red Army. Despite the crisis of power and change of social formations in the State in its socio-political activities of Aleksey Alekseevich Brusilov primarily relied on the State’s goals and interests.
Russian offi cer corps, politics, revolution in Russia, general Brusilov, special Council.
Офицерская корпорация занимает свое отдельное место в истории России. Именно на нее опирался престол, как в длительном процессе созидания государственности, так и в периоды глобальных вызовов России. Но общественно-политические процессы конца XIX — начала XX в. отразились на всем российском обществе в целом и на военнослужащих в частности. В этой связи имя выдающегося отечественного военного и общественно-политического деятеля Алексея Алексеевича Брусилова по сей день остается актуальным в поле научной дискуссии. Пройдя в течение четырех десятилетий (1872–1912 гг.) все ступени военной карьеры от выпускника Пажеского корпуса [1, с. 336] и армейского поручика до «полного генерала», Алексей Алексеевич Брусилов был сосредоточен исключительно на овладении военной наукой. И, в полном соответствии с утвердившимися в это время нормами военной морали, политикой не интересовался, так как, учитывая печальный опыт XVIII и XIX вв., в традиции русского офицерства государством утверждалась абсолютная аполитичность. Офицерам запрещалось принимать участие в политических акциях и самовольно состоять в каких-либо партиях. Также им не дозволялось «публичное произнесение речей и высказывание суждений политического содержания. В обществах неполитического характера офицеры могли состоять только с разрешения начальства. Поэтому в политике офицеры, как правило, стремились не участвовать и не могли быть ее самостоятельными субъектами» [2, с. 288]. Так, например, возглавлявший в 1880-х гг. академию Генерального штаба генерал М.И. Драгомиров обращался к подчиненным со следующими словами: «Я с вами говорю, как с людьми, обязанными иметь свои собственные убеждения. Вы можете поступать в какие угодно политические партии. Но прежде чем поступить, снимите мундир. Нельзя одновременно служить царю и его врагам» [3, с. 221]. Но служба, в свою очередь, не мешала Брусилову сформировать для себя вполне четкие патриотические убеждения, ставшие идейным основанием всей последующей общественно-политической деятельности Алексея Алексеевича, которая активизировалась уже в ходе Первой мировой войны. Военные действия 1914–1916 гг. выдвинули А.А. Брусилова в число ведущих отечественных военачальников. Даже в условиях «Великого отступления» весны — осени 1915 г. брусиловская 8-я армия не только ни в коей мере не утратила боеспособность, но и сумела неоднократно с успехом контратаковать наступающего неприятеля. Вероятно, это обстоятельство во многом обусловило назначение Брусилова главнокомандующим войсками всего Юго-Западного фронта. Перспективно выглядела крупная победа, одержанная Юго-Западным фронтом весной — летом 1916 г. Однако высшее руководство, по мнению Брусилова, фактически сорвало наступление русских войск по всему Восточному фронту. «Действительно, — писал он, — если бы, по требованию Юго-Западного фронта — Западный, а затем и Северо-Западный фронты выполнили свой долг перед Родиной, то, очевидно, Юго-Западный фронт выдвинулся бы настолько вперед, что имел бы возможность зайти правым плечом и заставил бы отойти всю германскую армию, стоявшую против нашего Северного и Западного фронтов обратно восвояси в Германию и в конце 16-го года войне был бы вероятно конец. Не имея, в то время, безвольного Главковерха и столь же безвольного Наштаверха…» [4, л. 5]. В результате, «Брусиловский прорыв» стал последней крупной военной победой царской России. В канун февральских событий 1917 г. в Ставке Верховного главнокомандующего велась подготовка к новому наступлению. Нараставшее политическое напряжение постепенно превращало генералитет в вершителей судеб России. К этой плеяде принадлежал и Брусилов. Он не скрывал своего недовольства тем, что летом 1916 г., по его мнению, у него была отнята слава победителя австро-германского блока.
1. Pazheskiy Ego Imperatorskogo velichestva korpus za sto let. Izdanie Pazheskogo Yubileynogo Komiteta [Th e Corins of His Imperial Majesty Corps for a hundred years. Publication of the Page Anniversary Committee]. St. Petersburg: Zavedenie graficheskikh iskusstv Tovarishchestva Khudozhestvennoy Pechati Publ., 1902, V. 2, 479 p.
2. Volkov S.V. Russkiy ofitserskiy korpus [Russian officer corps]. Moscow, Voenizdat Publ., 1993. 367 p.
3. Grebenkin I.N. Rossiyskoe ofitserstvo i politicheskaya zhizn’ Rossii v nachale XX v. [Russian officers and political life in Russia at the beginning of the 20th century]. Vestnik TGU [Bulletin of the TSU]. 2009, I. 3 (71), pp. 220–228.
4. Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii (GARF) F5972, op. 1, ed.khr1 [State Archive of the Russian Federation (GARF)].
5. Dnevniki imperatora Nikolaya II [Diaries of Emperor Nicholas II]. Moscow: Orbita Publ., 1992. 736 p.
6. Kobylin V.S. Anatomiya izmeny. Istoki antimonarkhicheskogo zagovora [Anatomy of treason. Th e origins of the anti-monarchist conspiracy]. St. Petersburg: Tsarskoe delo Publ., 2007. 444 p.
7. Semanov S.N. General Brusilov [General Brusilov]. Moscow: Molodaya gvardiya Publ., 1988. 316 p.
8. GARF F. 5972. Op.3. Ed. khr 104.
9. Brusilov A.A. Moi vospominaniya [My memories]. Moscow: OLMA-PRESS Publ., 2004. 446 p.
10. Krasnyy arkhiv [Red archive]. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1927, V. 2(21), 244 p.
11. Romanov A.M. Vospominaniya velikogo knyazya Aleksandra Mikhaylovicha Romanova [Memories of the Grand Duke Alexander Mikhailovich Romanov]. St. Petersburg: Piter Publ., 2015. 322 p.
12. Razlozhenie armii v 1917 godu. 1917 god v dokumentakh i materialakh [The decomposition of the army in 1917. 1917 in documents and materials]. Moscow: Gosudarstvennoe sotsial’no-ekonomicheskoe Publ., 1925. 190 p.
13. Alekseeva-Borel’ V. Sorok let v ryadakh russkoy imperatorskoy armii.
14. General M. V. Alekseev [Forty years in the ranks of the Russian imperial army. General M. V. Alekseev]. St. Petersburg: Bel’veder Publ., 2000. 750 p.
15. Bazanov S.N. Aleksey Alekseevich Brusilov [Alexey Alekseevich Brusilov]. Moscow: Tseykhgauz Publ., 2006. 48 p.
16. Russkoe slovo [Russian word]. 1917, p. 7.
17. GARF. F. 5972. Op. 3. Ed. khr. 62.
18. Rossiyskiy gosudarstvennyy voenno-istoricheskiy arkhiv (RGVIA) [Russian State Military Historical Archive (RGVIA)]. F.2014, Op.1, Ed. khr.3
19. GARF F.1807, Op 1, d. 477.
20. Denikin A.I. Ocherki russkoy smuty [Sketches of Russian distemper]. Moscow: «Ayris-press» Publ., 2003, V. 3, 830 p.
21. GA RF. F. 5972. Op. 1, Ed. khr. 19a.
22. GA RF. F. 5972. Op. 1. Ed. khr. 7.
23. Pravda [True]. 1920. 7 maya. I. 95. P. 1
24. GA RF. F. 5972. Op. 3. Ed. khr. 166.
